Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-873/2019

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-873/2019


Решение


Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 мая 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


30.08.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования (номер обезличен), по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере - 30 000,00 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученные кредитные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО3 кредитные денежные средства в сумме 37 692,50 рублей.

Заемщик своих обязательств по возврату полученные денежных средств и начисленных процентов не исполнил.

16.01.2017 года ФИО3 умерла.

После её смерти в наследование имуществом вступили дети – ФИО1 и ФИО2.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный» (далее Банк), который ссылаясь на вышеназванные обстоятельства просил суд взыскать с ответчиков –ФИО1 и ФИО2 сумму долга в размере 36 012,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 280,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики по делу в судебном заседании, познакомившись с материалами дела, пояснениями истца, представленными на возражения ФИО2, исковые требования признали.

Выслушав позицию ответчиков, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Факт наличиям договорных обязательств между Банком и ФИО3 подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредитных денежных средств, их использования, наличия задолженности подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 24.10.2018 года.

Из вышеназванных документов усматривается, что последний платеж ФИО3 произведен 23.12.2016 года.

16.01.2017 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В нарушение ст.ст.810, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, Заемщик не исполнил своих обязательств, по возврату займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалом наследственного дела: наследниками заемщика ФИО3, являются ответчики - ФИО1 и ФИО2 принявшие наследство в виде сбережений находящихся в ПАО Сбербанк, земельного участка площадью 380 кв.м. кадастровой стоимостью 13 835,80 рублей и расположенного на нем жилого дома площадью 90 кв.м. кадастровой стоимостью 1 845125,10 рублей находящихся по адресу: (адрес обезличен)

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер требуемого долга.

По состоянию на 24.10.2018 года задолженность составила 36 012,65 рублей, из которых: 20 353,16 рублей задолженность по основному долгу, 15 659,49 рублей – задолженность по процентам.

Согласно п. 4.2. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, ранее приложенных к исковому заявлению (далее по тексту - Типовые условия) Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствие с п. 4.2.3 Типовых условий в случае смерти Клиента проценты за пользование Кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем - со дня, следующего за днем принятия наследства наследником (наследниками) Клиента.

За период с 16.01.2017г. по 17.07.2017 Банком отменены проценты в размере 4 720,70 рублей, а так же отменено просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 878,41 рублей, что подтверждается расчет суммы задолженности. В последующем проценты по кредиту начислены с даты принятия наследства наследниками с 17.07.2017 года, которые не были лишены возможности ранее погасить образовавшуюся задолженность наследодателя.

К тому же 03.10.2017г. наследником ФИО2 получено страховое возмещение в сумме 20 000,00 рублей, что подтверждает копия платежного поручения (номер обезличен) от 03.10.2017г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Признание ответчиками иска, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере1 280,38 рублей, в равных долях, то есть по 640,19 рублей с каждого.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать, солидарно, с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (номер обезличен), заключенному 30.08.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, умершей 16.01.2017 года, в размере 36 012,65 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 280,38 рублей, в равных долях, то есть по 640,19 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2019 года

Судья С.Н.Марковская



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марковская Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ