Решение № 2-2286/2019 2-2286/2019~М-1500/2019 М-1500/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2286/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-2286/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальную услугу по отоплению в размере 60 552,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 20 318,04 рублей за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки, связанные с оплатой расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 626,13 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в <адрес> по адресу: г. Севастополь, <адрес>В. Указанный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. Истец предоставлял жильцам указанного многоквартирного дома услуги по отоплению, в том числе и ответчикам. На имя ответчиков открыт лицевой счет. ФИО2, ФИО3 ежемесячно получали уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не произвели оплату за оказанные услуги по теплоснабжению в полном объеме. В связи, с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток и через размещение информации о времени и месте рассмотрения дела в ресурсах Интернет на официальном сайте Гагаринского районного суда города Севастополя, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика ФИО3 в адрес суда поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым она с исковыми требованиями ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» не согласна, считает требования истца незаконными, поскольку дом в котором она проживает не получал от истца услугу по отоплению надлежащего качества. Указала, что <адрес>В, по <адрес> в городе Севастополе с 2005 года практически не отапливается, все его внутридомовые коммуникации Центрального отопления корродированы, толщина стенок труб не превышает 1мм, что не позволяет производить сварочные работы системы ЦО, циркуляция теплоносителя практически отсутствует, в связи с чем в отопительный сезон она отапливает свою квартиру при помощи электрических радиаторов и кондиционеров, что увеличивает ее счета на оплату электричества. По просьбам жителей дома, в 2011 году состояние внутридомовой системы ЦО было осмотрено представителями 4 энергорайона КП «Севтеплоэнерго» СГС, были выявлены нарушения при производстве монтажа и разводки внутридомовой сети ЦО, после чего дом был поставлен в очередь на капитальный ремонт, однако, до настоящего времени капитальный ремонт не сделан, система отопления не восстановлена и не функционирует. Кроме того, в своих возражениях ФИО3 указывает на незаконность включения в сумму ее долга по отоплению дебиторской задолженности, переданной истцу КП «Севтеплоэнерго» СГС, пени, расходов, связанных с оплатой услуг представителя истца, а так же заявляет ходатайство о применении к исковому заявлению срока исковой давности в три года с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав исковое заявление и поступившие с ним письменные материалы дела, возражение на исковое заявление ФИО3 и приобщенные к нему письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления ГУП Севастополя «Севтеплоэнерго».

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. №356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее ГУПС «Севтеплоэнерго») и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. № 898-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги теплоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчиков лицевой счет.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГУК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического пользователя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.

Исходя из анализа норм закона, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соотвествии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: город Севастополь, <адрес>В, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Указанный многоквартирный дом подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. ГУПС «Севтеплоэнерго» ежемесячно предупреждало ответчиков о необходимости оплаты за оказанные услуги, путем направления счетов по задолженности, но до настоящего времени ответчики долг не погасили.

Представителем заявителя предоставлен расчет задолженности ФИО2, ФИО3, который составлен за период с января 2015 по февраль 2019 г., и составляет 80 870,86 рублей, в том числе: 60 552,82 рублей за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление, 20 318,04 рублей в счет уплаты пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом представителем истца к делу приобщено определение И.о. мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по производству № о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание период, образовавшийся с момента вынесения судебного приказа по делу № до его отмены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что срок исковой давности по настоящему исковому заявлению не нарушен и подлежит исчислению с октября 2017 года.

Вместе с тем, судом установлено, что сумма начислений за апрель 2015 года включает в себя 29 722,76 рублей задолженности, переданной ГУПС «Севтеплоэнерго» согласно Распоряжению Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго», согласно которому КП «Севтеплоэнерго» СГС передало ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» имущественные права в виде дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198 885 826,84 рублей.

Согласно Реестру дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС для передачи Государственному унитарному предприятию «Севтеплоэнерго» имущественных прав требования, сумма дебиторской задолженности по <адрес>, расположенной в <адрес>В по <адрес> в городе Севастополе, составляет 29 722,76 рублей, при этом расчетов, подтверждающих правомерность и обоснованность указанных начислений с указанием периода и тарифов за который она возникла, суду не предоставлено, в связи с чем, суд полагает необходимым исключить данную сумму из размера задолженности ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Часть 1 ст. 292 ГК РФ на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности по неоплате предоставленных услуг по отоплению за период с января 2015 по февраль 2019 г. подлежащими удовлетворению частично, в размере 30 830,06 рублей.

Кроме того, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в силу названных выше норм закона, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени является правомерным. Расчет размера пени, произведенный истцом, проверен судом и признается правильным, однако, размер пени подлежит уменьшению в соответствии с уменьшением суммы задолженности за апрель 2015 года и составляет 17 346,50 рублей.

При этом, доводы ответчика ФИО3 об отказе оплачивать услугу по отоплению в полном объеме вследствие ненадлежащего предоставления истцом тепла в их квартиру, суд находит несостоятельными, поскольку в случае, если не выполняется услуга по предоставлению тепловой энергии, данный факт должен быть зафиксирован управляющей организацией и собственником квартиры многоквартирного дома в виде акта. В случае отказа управляющей организации в составлении акта, акт оформляется председателем Совета дома и не менее двух очевидцев (собственников многоквартирного дама), а составленный акт направляется управляющей организации для принятия мер для перерасчета за недопоставленные услуги. Суду актов надлежащего образца об отсутствии тепла в <адрес>В по <адрес> в городе Севастополе, составленных уполномоченными лицами за период с января 2015 по февраль 2019, не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В настоящем судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 626,13 рублей. Поскольку исковые требования ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворены частично, то расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежат удовлетворению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1 645,30 рублей, также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя истца в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за представленные коммунальные услуги по отоплению в размере 30 830 (тридцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 06 копеек, пени в размере 17 346 (семнадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 50 копеек, а всего: 48 176 (сорок восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований судебные издержки, связанные с оплатой расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины в размере 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рулей 65 копеек с ФИО2, 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) рулей 65 копеек с ФИО3.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Кныш Н.Н.



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Истцы:

ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ