Решение № 2-6073/2025 2-6073/2025~М-5137/2025 М-5137/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-6073/2025

Копия Дело № 2-6073/2025

16RS0050-01-2025-011429-57

2.219

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по передаче транспортного средства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец исполнила свои обязательства по оплате стоимости транспортного средства в размере 1 475 000 рублей. Однако, ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполняет. Транспортное средство <данные изъяты> истцу не передано и фактически находится в пользовании третьего лица, что свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика и нарушает ее права и законные интересы. На основании изложенного, просил суд возложить обязанность на ФИО2 передать транспортное средство <данные изъяты> документы на транспортное средство, ключи от автомобиля.

Истец А.Р. ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с пунктом 1 которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки <данные изъяты>

Как следует из пункта 1.3 договора, передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно пункту 2 договора.

Пунктом 2 договора купли-продажи предусмотрено, что стоимость транспортного средства составляет 1 475 000 рублей. Оплата стоимости транспортного средства производится путем 100% предоплаты (наличным или безналичным расчетом).

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получила оплату за автомобиль <данные изъяты>, по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 475 000 рублей от ФИО1.

Как следует из сведений, предоставленных отделом ТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по городу Казани, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является ФИО2.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункта 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Как следует из письменной позиции истца, со стороны покупателя договор купли-продажи был исполнен, о чем имеется расписка ФИО2 о получении денежных средств за спорное транспортное средство, тогда как ответчик условия договора не исполнила, транспортное средство не передала.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений в отношении спорного автомобиля, при этом обязательства по договору купли-продажи истцом добросовестно исполнены, оплата товара осуществлена, тогда как ответчик обязанность по передаче товара не исполнила. Тогда как, в нарушение требований статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено достоверных доказательств законности владения транспортным средством после заключения договора купли-продажи и получения оплаты по нему.

Наличие в ГИБДД регистрационных данных об ответчике как о владельце транспортного средства, не может быть принято во внимание, так как данная регистрация является уведомительной, положения закона о моменте возникновения права собственности с момента регистрации не распространяются на движимые вещи.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств законности владения ответчиком спорного транспортного средства и об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объме.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче транспортного средства, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 (<данные изъяты>) транспортное средство <данные изъяты> документы на транспортное средство и ключи, и передать ФИО1 (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани И.А. Яруллин

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.