Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-502/2019

Дело №2-502/2019 Копия

УИД 74RS0010-01-2019-000577-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 03 июля 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородова Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по расписке. В обосновании иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от неё в долг денежные средства в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Полученные ответчиком в долг денежные средства возвращены не в полном объёме, а именно, в размере 32000 руб., которые просит взыскать. Также просит взыскать проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 100000 руб. (10000 руб. х 18 мес. (с момента не возврата денежных средств по ноябрь 2018 года) – 80000 руб. возвращенные ответчиком), судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4560 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 следует взыскать сумму займа в размере 68000 руб., проценты – 100000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168000 руб., в том числе: основной долг – 68000 руб., проценты за период с января по ноябрь 2018 года, в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4560 руб., всего 172560 (сто семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: