Постановление № 5-19/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


9 февраля 2019 года г. Тула

18 часов 10 минут

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника – адвоката Белова А.Н., представившего удостоверение № от 13 сентября 2012 г., ордер № от 9 февраля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


9 февраля 2019 г. в 01 час 37 минут ФИО1 около дома <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что выражался нецензурной бранью в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, не имел намерения оскорбить иных лиц, в том числе сотрудников полиции, после прибытия которых добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не оказывая сопротивления. Также пояснил, что в ноябре 2018 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф за данное правонарушение оплатил в установленные законом сроки.

Защитник – адвокат Белов А.Н. с учетом раскаяния его подзащитного просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав ФИО1, его защитника, изучив дело об административном правонарушении, полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от 9 февраля 2019 г. № следует, что 9 февраля 2019 г. в 01 час 37 минут ФИО1 около дома <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: указанным протоколом от 9 февраля 2019 г. № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, приведены данные свидетелей совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом сотрудника ОП «Советский» УМВД России по г. Туле от 9 февраля 2019 г.; протоколом об административном задержании от 9 февраля 2019 г. №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 февраля 2019 г., актом медицинского освидетельствования от 9 февраля 2019 г. №.

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, в связи с чем являются допустимым доказательством.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Однако при этом судья учитывает, что ФИО1 не отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, раскаялся в содеянном, что в силу статьи пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является смягчающим обстоятельством; ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, которым, исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 и части 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение любого из предусмотренных частями 1 - 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса. Административный штраф, назначенный в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оплатил в установленные законом сроки. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела об административном правонарушении не представлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф надлежит перечислить:

ИНН <***>

БИК 047003001

КБК 18811690040046000140

Код ОКТМО 70701000

КПП 710501001

Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Счет: 40101810700000010107

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-19/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-19/2019