Решение № 2-4023/2017 2-4023/2017~М-3560/2017 М-3560/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4023/2017Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № г. КОПИЯ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В При секретаре Шевандроновой Б.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н. к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, В суд с иском обратилась Н.Н. к К.В., Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свой иск тем, Н.Н. является родной сестрой ФИО1 (до заключения брака с А.Н. – Г.Н.), урожденной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. умерла. Г.Н. являлась матерью Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно Г.Н. и Н.А. являлись родной сестрой и племянницей соответственно. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между Н.Н. и Г.Н., а именно факт того, что Г.Н. является родной сестрой Н.Н. В день смерти Н.А. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу М.Л. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося в день смерти Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> М.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую племяннице ФИО2 нотариуса мотивирован тем, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Строймонтаж» на момент смерти Н.А. совместно с ней состояли на регистрационном учете ее дочери: К.В., Н.В., в связи с чем нотариусом сделан вывод о фактическом принятии ими наследства. В отношении К.В., Н.В. Н.А. на основании решения суда была лишена родительских прав. Впоследствии Н.В., К.В. были усыновлены иностранными гражданами и выехали на постоянное место жительства в США. После лишения Н.А. родительских прав, ее дети К.В., Н.В. в <адрес> не проживали и не проживают, в настоящее время являются совершеннолетними, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти их матери Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращались. При этом наследниками первой очереди К.В., Н.В. каких-либо действий по принятию наследства произведено не было, формальная регистрация по месту жительства в спорном имуществе не порождает правовых последствий, предусмотренных нормами части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит признать за Н.Н. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования, после смерти Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики были заменены на надлежащего – мэрию <адрес>. В судебном заседании истец Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. Ответчик мэрия <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.74-76а). Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> М.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи (ст.1147 ГК РФ). Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). На основании ст.ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из ст.1154 ГК РФ усматривается, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13). Согласно копии свидетельства о рождении Н.А, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Н.Н., отец – А.В. (л.д.11). Н.А, впоследствии изменила фамилию на Д, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.12). Мать Н.А. – Г.Н. после вступления в брак с А.Н. изменила фамилию на ФИО1, о чем свидетельствует справка о заключении брака № (л.д. 14). Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) установлено, что Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой Г.Н., <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец Н.Н. является тетей Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником третьей очереди. ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. обратилась с заявлением к нотариусу, в котором указала, что является наследником умершей Н.А. и настоящим заявлением принимает наследство по закону (л.д.81), то есть Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ст.1154 ГК РФ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежавшую Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н. было отказано (л.д.24, 82), на основании того, что на день смерти Н.А., совместно с ней состояли на регистрационном учете ее дочери : К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Н.А. являлась матерью несовершеннолетних К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.А. была лишена родительских прав в отношении К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были переданы органу опеки и попечительства администрации <адрес> (л.д.16-20). Согласно выписке из домовой книги в <адрес> была зарегистрирована по месту жительства Н.А., а также с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоят на регистрационном учете К.В., Н.В. (л.д.86). Вместе с тем, из сведений Отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что К.В., Н.В. были удочерены иностранными гражданами, с изменением фамилии, имени и отчества. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается копией представленного наследственного дела к имуществу Н.А. (л.д.80-110), что с заявлением о принятии наследства обратилась лишь Н.Н., при этом доводы представителя ответчика мэрии <адрес> о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать, суд не принимает во внимание, так как наследник Н.Н. после смерти Н.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного ст.1154 ГК РФ срока. Иных наследников, принявших наследство в установленном ст.1154 ГК РФ порядке, судом в ходе рассмотрения дела по существу, установлено не было. По мнению суда в состав наследства, открывшегося после смерти Н.А. включается <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, которая принадлежала на праве собственности Н.А., что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-106), заключением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о правом режиме объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101), выпиской из ЕГРН (111-112). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в порядке наследования в силу ст.218 ГК РФ за Н.Н. необходимо признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Стороны в судебном заседании не ставили вопроса о взыскании судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Н.Н. удовлетворить. Признать за Н.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>. Решение суда не вступило в законную силу «___» _______________________2017г. Судья: Белоцерковская Л.В. Секретарь: Шевандронова Б.Д. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|