Решение № 2-992/2018 2-992/2018~М-706/2018 М-706/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-992/2018

Дело №2 - 992/2018 « 17 » мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием прокурора ФИО10,

представителя истца – ФИО14» - ФИО12, ответчика ФИО4, представителя отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 17 » мая 2018 года

гражданское дело по иску ФИО15» к ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16» обратилось в суд к ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4 и ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований представитель истца - ФИО17» - ФИО12, действуя по доверенности, указала, что общество с ФИО18» с ДАТА ИЗЪЯТА является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поскольку ответчики по делу в установленный собственником срок не освободили указанную квартиру, с регистрационного учета не снимаются, ФИО19» просит признать ФИО6, ФИО7, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, выселить их из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения, а также возместить обществу с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики ФИО6, ФИО7, действующий в своих интересах и несовершеннолетней ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, через ФИО4 В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражения по существу иска.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала.

Выслушав объяснения представителя истца – ФИО12, ответчика ФИО4, исследовав и оценив, представленные доказательства, заслушав заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО11, просившей принять решение в соответствии с действующим законодательством, заключение прокурора ФИО10, поддержавшей требования истца, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО20» является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 47-51), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись государственной регистрации права ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 7-8).

Тот факт, что собственник квартиры сообщал ответчикам о необходимости освободить занимаемую ими квартиру и сняться с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подтверждают представленные суду уведомления от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10 – 12), которые были направлены в их адрес по почте (л.д. 13-15), от получения которых, те уклонились, поэтому указанная заказная почтовая корреспонденция была возвращена оператором связи обществу с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости», в связи с истечением срока хранения (л.д. 53 - 57).

Заверенная ксерокопия справки государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 9) свидетельствует о том, что ответчики по делу до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик по делу - ФИО4 не оспаривала в судебном заседании тот факт, что указанная квартира, как предмет залога, была реализована на публичных торгах в счет погашения имевшейся задолженности по исполнительному документу. Ни она, ни другие ответчики не заключали с обществом с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» никаких договоров и соглашений по порядку пользования и оплате за квартиру.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд признает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Что будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1 500 рублей, с каждого (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, из АДРЕС ИЗЪЯТ, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО2 в пользу общества с ФИО21» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 1 500 (одной тысяче пятьсот) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: