Определение № 2-1270/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское «27» июня 2017 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре Петрушкиной М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1270/17 по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности из Автозаводского районного суда <адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило предъявления иска и указывает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика. ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству и назначена подготовка по делу. В ходе проведения досудебной подготовки направлен запрос в ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Самарской области о предоставлении сведений о месте регистрации ответчика. По сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя. В адрес ответчика ФИО1 по месту регистрации - <адрес> адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> были направлены почтовые извещения, однако поступили возвраты конвертов с отметкой «Истек срок хранения». Проверив материалы дела, суд установил, что гражданское дело принято к производству Красноярского районного суда с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ ч. 2 п. 3, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело № по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имуществоподлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд, Направить гражданское дело № по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Автозаводский районный суд г. ТольяттиСамарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья М.С. Абишев Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Ипотечный агент БФКО" (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1270/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1270/2017 |