Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-723/2018Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-723/2018 Именем Российской Федерации 19 ноября 2018 года город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова В.В., при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) к ФИО4 о возмещении ущерба, Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее - УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, мотивировав требования тем, что согласно заявлению ФИО3, как законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21 мая 2014 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2015 года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» (далее - Закон). Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. На момент признания безвестно отсутствующей у ФИО4 находился несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением управления ПФР ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК). Одновременно с подачей заявления ответчик обязался извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, и в частности об окончании или прекращении учёбы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов до достижения возраста 23 лет. С ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по СПК была назначена федеральная социальная доплата (далее - ФСД). Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, отменено. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по СПК и ФСД были прекращены. В связи с тем, что ФИО4 была разыскана ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона прекращение выплаты пенсии производится в случае утраты пенсионером права - назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии в сумме 67721 руб. 06 коп. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26032 руб. 94 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклонялся от установленной статьёй 80 Семейного кодекса РФ обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына ФИО5, будучи признанной безвестно отсутствующей, не оказывала сыну материальной помощи и не выплачивала алименты в добровольном порядке или порядке принудительного исполнения. В данном случае имело место необоснованное сбережение имущества ответчиком в виде сумм, которые она в соответствии с нормами действующего законодательства должна была затратить на содержание несовершеннолетнего ребенка, за счет истца Управления, следовательно, ответчик получил неосновательное обогащение на сумму выплаченной сыну ФИО5 пенсии. Расходы, понесенные истцом в связи с выплатой пенсии по СПК в период безвестного отсутствия ФИО4 находятся в прямой причинно-следственной связи с бездействием ответчика, умышленно уклонявшего от воспитания ребенка, выполнения родительских обязанностей, отсутствие вины в причинении вреда ответчиком, в нарушение требований части 2 статьи 1064 ГК РФ, не доказано, а размер причиненного ущерба истцу подтвержден расчетом переплаты. Следовательно, причиненный Управлению ущерб в виде выплаченных сумм пенсии по СПК и ФСД в размере 93754 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика. Ссылаясь на требования ст. ст. 23, 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 1064, 1102, 1103, 1109 ГК РФ, истец просил: взыскать в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) в счет возмещения причинённого ущерба сумму излишне выплаченной пенсии с ФИО4 в размере 67721 руб. 06 коп.; сумму излишне выплаченной ФСД в размере 26032 руб. 94 коп.; в возмещение судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3013 руб. Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) ведущий специалист – эксперт (юрисконсульт) ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее место нахождение неизвестно. Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 51 ГПК РФ, в качестве представителя интересов отсутствующего ответчика ФИО4 назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат адвокатского кабинета г. Алатырь Чувашской Республики Гарная О.А., представившая ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, в судебном заседании исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) о возмещении ущерба не признала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица. Согласно п.1, п.п.2 п.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Решением Алатырского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданки ФИО4 безвестно отсутствующей, постановлено: «Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики, проживавшую и зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ». Из копии свидетельства о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатырь Чувашской Республики. Родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО4. Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по потери кормильца ФИО4 – её несовершеннолетним детям ФИО5 и ФИО1.Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1-2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу статьи 13 этого же Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Решениями УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к пенсии по случаю потери кормильца была назначена федеральная социальная доплата. Как следует из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты и что ему известно, что излишне выплаченные суммы пенсии будут взысканы в установленном порядке. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатыре Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) об отмене решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 безвестно отсутствующей, постановлено: «Решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики, зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, отменить». Протоколами УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67721 руб. 06 коп., факт излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26032 руб. 94 коп., поскольку мать, признанная безвестно отсутствующей, была розыскана ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжениями УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. В судебном заседании установлен факт использования средств Пенсионного фонда РФ для содержания лица, которое в силу объективных причин не имело право на получение пенсии по случаю кормильца, назначенной ФИО5, вследствие неправомерного поведения ФИО4, которое явилось причиной признания её безвестно отсутствующей. Таким образом, Управлению ПФР в г. Алатырь по Чувашской Республике (межрайонному) ответчиком ФИО4 причинен ущерб, который выразился в том, что по её вине несовершеннолетнему сыну ФИО5 была произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 67721 руб. 06 коп., ФСД в размере 26032 руб. 94 коп. Ответственность за причинение вреда имуществу юридического лица, в данном случае Управлению Пенсионного фонда несет ответчик, поскольку сокрытие его местонахождения и неисполнение ей обязанности по содержанию сына, повлекло расходование средств бюджета пенсионного фонда на выплату пенсии по случаю потери кормильца, который неправомерно был признан безвестно отсутствующим. Исковые требования истца подтверждены соответствующими документами и расчетами. Ответчиком ФИО4 указанные расчеты не оспорены, возражений не представлено. Исковые требования УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии о взыскании с ФИО4 в счет возмещения причиненного ущерба сумм излишне выплаченной пенсии в размере 67721,06 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 26032,94 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Алатырь Чувашской Республики – Чувашии оплачена госпошлина в размере 3013 рублей 00 копеек. По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3013 рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) в счет возмещения причиненного ущерба сумму излишне выплаченной пенсии в размере 67721 рубль 06 копеек, сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 26032 рубля 94 копейки, также в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3013 рублей, а всего 96767 (девяносто шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Борисов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |