Решение № 2-193/2018 2-193/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018

Дело № 2-193/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 09 июня 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием представителя истца адвоката Мироновой Е.А., действующей на основании доверенности "№" от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Горнозаводского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый "№", по адресу: "АДРЕС".

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "АДРЕС", на основании решения Горнозаводского районного суда от "ДАТА". Право собственности возникло в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО1 В филиале ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Пермскому краю отсутствуют сведения о собственниках земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС". Данное обстоятельство препятствует ей оформить государственную регистрацию на земельный участок, на котором расположено её недвижимое имущество.

Согласно договору "№" от "ДАТА", её деду ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального дома на праве личной собственности, общей площадью 1200 кв.м. Она вступила в наследство после смерти деда, бабушки, её тёти и её двоюродного брата. В настоящее время она является единственным собственником жилого дома. Её сестра ФИО3 не претендует на наследуемое имущество, отказалась е её пользу. После смерти наследодателя, а также других родственников, она продолжает пользоваться данным имуществом. Она восстановила забор, огораживающий земельный участок, очистила от мусора, намерена возделывать огород, поддерживает земельный участок в исправном состоянии.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.37), просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Мироновой Е.А., на заявленных требованиях настаивала. (л.д.43)

Представитель истца Миронова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддерживала.

Представитель ответчика Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.39), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).

Представитель Администрации Сарановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.40), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. (л.д.41)

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.42), просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д.26).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Договором "№" от 20 октября 1953 года Отделом коммунального хозяйства Чусовского городского Совета депутатов трудящихся, в соответствии с решением исполкома Чусовского городского Совета депутатов трудящихся от 02 сентября 1953 года "№", предоставил «застройщику» ФИО2 на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС", общей площадью "ДАТА"м., для возведения одноэтажного деревянного дома. (л.д.15-16)

Постановлением Администрации Горнозаводского муниципального района изменен адрес спорного объекта недвижимости, месторасположение земельного участка: "АДРЕС". (л.д.17)

Решением Горнозаводского районного суда Пермского края от 11 августа 2017 года за ФИО6 признано право собственности на домовладение "№", расположенное по адресу: "АДРЕС", имеющее кадастровый "№". (л.д.7-8)

Из данного решения следует, что после наследодателя ФИО2, наследство в виде жилого дома по адресу: "АДРЕС", было принято наследниками женой ФИО4 и дочерью ФИО5 После смерти ФИО5, данное наследство принято её сыном ФИО1 После смерти ФИО1, во владение вступила его двоюродная сестра ФИО7

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 отказалась от наследства в пользу сестры ФИО6 и не возражает против признания права собственности на земельный участок за ФИО6. (л.д.26)

Поскольку ФИО2, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС", умер, то право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит к наследникам первой очереди по закону, поэтому суд считает возможным, с учетом отказа ФИО3 от принятия наследства, удовлетворить заявленные ФИО6 требования полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6, "ДАТА" года рождения, уроженкой "АДРЕС", право собственности на земельный участок, общей площадью "ПЛОЩАДЬ", имеющий кадастровый "№", расположенный по адресу: "АДРЕС".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018 года.