Решение № 2-197/2021 2-197/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-197/2021

Дело № 2-197/2021

УИД: 33RS0016-01-2021-000274-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, как с наследника. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО1, которая в пределах стоимости наследственного имущества в силу закона отвечает по долгам наследодателя. Потенциальному наследнику направлялось уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ её супругом ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» был оформлен кредитный договор. После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу и приняла наследство, дети ФИО2 от своей доли наследства отказались в ее пользу. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая истцом была уплачена при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Чернова