Решение № 2-5280/2017 2-5280/2017~М-3983/2017 М-3983/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-5280/2017




Дело № 2-5280/17
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Мирошниченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ..., д.Новопокровское, ...(дата) истец зарегистрировал в своем доме ФИО2, который приходился ему тестем. После смерти супруги истца, с (дата) ФИО2 забрали родные сестры, где он в настоящее время проживает истцу не известно. Поскольку ФИО2 членом семьи В.В.Н. не является, он просит признать его прекратившим права пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что В.Н.В. является собственником дома, расположенного по адресу: г... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д.10), на основании договора дарения от (дата). (л.д.13).

В настоящее время в данном доме постоянно зарегистрированы: ФИО1, В.Е.Н., В.Е.Н., В.К.В. и ФИО2 (дата) года рождения (л.д.9).

Как следует из пояснений представителя истца и искового заявления, ответчик ФИО2, приходился истцу тестем. После смерти супруги истца, с (дата) ФИО2 забрали его родные сестры, где он в настоящее время проживает истцу не известно. Таким образом, членом семьи истца ФИО2 не является, в доме истца не проживает, его вещей в доме не имеется, расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг он не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет. Однако, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета в спорном доме не снят, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Данные обстоятельства ответчиком по делу не оспаривались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не сохранил за собой право пользования спорным жилым помещением.

Какими либо сведениями, опровергающими названные выше обстоятельства, а также позволяющими сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд не располагает.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку права ФИО1 как собственника жилого помещения, гарантированные Конституцией РФ и нормами ЖК РФ, нарушены и реализовать их в полном объеме он не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Тищенко



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тищенко Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ