Решение № 2-1195/2024 2-138/2025 2-138/2025(2-1195/2024;)~М-1093/2024 М-1093/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1195/2024




Дело №2-138/2025

УИД 22RS0010-01-2024-001737-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мягковой М.В.,

при секретарях Казадаевой Е.А., Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между В.Д. и банком *** был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме .... руб. сроком на .... месяцев под ....% годовых.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщиком обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

ФИО3 умерла ***.

Судом в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что *** между В.Д. и банком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме .... руб. сроком на .... месяцев под ....% годовых.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету и отчетом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн».

В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средство по счету.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

ФИО3 умерла ***.

На момент смерти обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в рамках указанного договора в полном объеме исполнены не были.

*** Банк направил требование о досрочном возврате задолженности в срок до ***, которое не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей В.Д. следует, что наследником по закону, принявшим наследство является сын – ФИО1, наследником по завещанию, принявшим наследство, является внучка – ФИО2.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти В.Д.

Наследственное имущество состоит из 341/455 доли на земельный участок с кадастровым номером №, ? доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., а также права на страховые выплаты и денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ответам ГИМС Главного управления МЧС по ...., ГИБДД МО МВД России «....» в отношении В.Д. регистрационные действия не совершались.

Согласно сведениям ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ сведений о наличии денежных средств В.Д. на счетах в указанных кредитных организациях не имеется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая получение ответчиками наследства в виде объектов недвижимого имущества, права на денежные средства, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Алтайское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН: №, ОГРН №) солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг – .... руб., просроченные проценты – .... руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № солидарно в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ