Постановление № 1-769/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-769/2017

К делу № 1-769/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой В.Э.

с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 ордер № 885504, уд. № 6252,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 08.03.2017 года, ФИО1, находясь около дома № <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, тайно похитил мотоцикл марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7., стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованный около многоквартирного жилого дома № № по ул<адрес>, обратив его, тем самым, в свою пользу, совершив противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими действиями ФИО8. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.

Потерпевший – ФИО10 в судебном заседании заявил суду ходатайство, согласно которому, просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, о чем представил суду письменное заявление.

Подсудимый – ФИО1 просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого – ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель – Кисленко Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего ФИО9. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, выслушав мнение государственного обвинителя, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, то, что совершенное впервые подсудимым преступление отнесено к категории средней тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей преступлением вред и государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, суд полагает на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: