Решение № 2-7715/2017 2-7715/2017~М-7184/2017 М-7184/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-7715/2017




Дело № 2-7715/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кубриковой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2017 года в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» (далее по тексту КПК «Волгоградский Фонд Сбережений»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переданных личных сбережений по договору №103-ВЛГ/2017 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от 13.06.2017 года в размере 50 000 руб. 00 коп., сумму начисленных процентов в размере 44 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 274 руб. 56 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является пайщиком КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», что подтверждается книжкой пайщика от 13.06.2017 года. 13.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор № 103-ВЛГ/2017 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений», по условиям которого истец передал кооперативу в пользование денежные средства (личные сбережения) в размере 50 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 12.12.2017 года, при условии выплаты пайщику кооперативом компенсации в виде 16,5 % годовых исчисляемых от суммы переданных личных сбережений. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно путем перечислений к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора (п. 3.2.1. п.3.2.2. Договора). Пунктом 3.1.5. Договора установлено, что личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев возвращаются по окончании срока действия договора 12 декабря 2017 года. Согласно п.3.2.4. Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых. 06.10.2017 года истец принял решение расторгнуть Договор, направил в адрес кооператива (по юридическому и одновременно почтовому адресу) претензию, в которой просил расторгнуть Договор и выплатить ему сумму сбережений в размере 50 000 рублей и начисленных на их процентов в размере 0,25 % годовых в течение 10 рабочих дней. Однако, требования истца были проигнорированы ответчиком. Ответа от кооператива и последовало, денежные средства по истечению десяти рабочих дней не выплачены. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 руб. 00 коп.

Представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», представитель третьего лица Национального союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является пайщиком КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», что подтверждается книжкой пайщика от 13.06.2017 года.

13.06.2017 года между ФИО1 и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» был заключен договор № 103-ВЛГ/2017 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений», по условиям которого истец передал кооперативу в пользование денежные средства (личные сбережения) в размере 50 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 12.12.2017 года, при условии выплаты пайщику кооперативом компенсации в виде 16,5 % годовых исчисляемых от суммы переданных личных сбережений. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно путем перечислений к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора (п. 3.2.1. п.3.2.2. Договора).

Пунктом 3.1.5. Договора установлено, что личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев возвращаются по окончании срока действия договора 12 декабря 2017 года.

Согласно п.3.2.4. Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых.

06.10.2017 года истец принял решение расторгнуть Договор, направил в адрес кооператива (по юридическому и одновременно почтовому адресу) претензию, в которой просил расторгнуть Договор и выплатить ему сумму сбережений в размере 50 000 рублей и начисленных на их процентов в размере 0,25 % годовых в течение 10 рабочих дней. Однако, требования истца были проигнорированы ответчиком. Ответа от кооператива и последовало, денежные средства по истечению десяти рабочих дней не выплачены.

По настоящему договору истец компенсаций не получал, денежные средства ему не возвращены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, со стороны ответчика не поступало.

Поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенного между сторонами договора, суд полагает, свои обязательства ответчик не исполнил, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения в размере 50 000 руб. 00 коп. и компенсация за пользование денежными средствами в размере 44 руб. 18 коп., согласно расчету, представленному истцом, который судом проверен.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 21.10.2017 года по 13.11.2017 года в размере 274 руб. 31 коп., начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ, согласно произведенному судом расчету с помощью калькулятора суммы задолженности, размещенного на интернет сайте «Мой Арбитр». В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов свыше 274 руб. 31 коп. суд считает необходимым отказать.

Частью 1 статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, доказательств причинения истцу нравственных страданий, суду не представлено и материалы дела не содержат. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 руб. 00 коп., несение которых истцом подтверждается письменными доказательствами.

Однако, требования истца о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1 200 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность за №2-1347, удостоверенная нотариусом г.Волгограда ФИО3 выдана не по конкретному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму переданных личных сбережений по договору №103-ВЛГ/2017 передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от 13.06.2017 года в размере 50 000 руб. 00 коп., сумму начисленных процентов в размере 44 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 274 руб. 31 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свыше 274 руб. 31 коп., компенсации морального вреда, расходов по составлению нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 18 декабря 2017 года.

Судья: подпись. Ю.В.ТРОИЦКОВА

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ______________ Ю.В.Троицкова

секретарь с/з О.Г.Кубрикова

«18» декабря 2017 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

КПК "Волгоградский Фонд Сбережений" (подробнее)

Судьи дела:

Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ