Решение № 2-3783/2019 2-444/2020 2-444/2020(2-3783/2019;)~М-4089/2019 М-4089/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3783/2019

Дело №2-444/2020

УИД 23RS0011-01-2019-006018-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Садова Б. Н.,

при секретаре Михайловой Д.В.,

с участием:

представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании доверенности ФИО5,

помощника прокурора г. Геленджика Зиненко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что 07.08.2014 года Южным региональный центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Южный региональный центр) был заключен договор найма служебного жилого помещения от 07.08.2014 № 313 с ФИО2

На основании протокола решения о предоставлении жилого помещения от 28.07.2014 № 20/1, ФИО2 и членам его семьи (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. - супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. - дочь) было передано в пользование, в связи с прохождением службы в Южном филиале «ГОСАКВАСПАС» г. Геленджик служебное жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении Южного Регионального центра, состоящее из квартиры, общей площадью 56,2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 26.12.2018 №2498-р «О передаче имущества» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана на баланс федерального государственного бюджетного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России».

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право оперативного управления федерального государственного бюджетного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость, имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Приказом Южного филиала «ГОСАКВАСПАС» от 16.04.2015 № 71-л/с с ответчиком был прекращен трудовой договор в связи с ликвидацией организации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление от 28.03.2019 № «О выселении из специализированного (служебного) жилого помещения» с предложением в течении одного месяца добровольно освободить служебное жилое помещение. Данное уведомление было вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

С 09.07.2019 в связи с изменением типа учреждения в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 22.05.2019 №1015-р, федеральное государственное бюджетное учреждение «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» является федеральным государственным казённым учреждением «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России».

До настоящего времени ответчик помещение истцу не возвратил, освободить жилое помещение отказывается, в связи с чем был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, представив письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании доверенности ФИО5 в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В судебном заседании помощник прокурора г. Геленджика Зиненко А.А. в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обладает заинтересованное лицо.

Согласно положениям статьи 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма служебных жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела на основании протокола решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. - супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. - дочь было передано в пользование в связи с прохождением службы в Южном филиале «ГОСАКВАСПАС» г. Геленджик служебное жилое помещение, находящееся в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении Южного Регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, состоящее из квартиры, общей площадью 56,2 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

ДД.ММ.ГГГГ Южным региональный центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Южный региональный центр) был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2

Согласно пунктам 18, 19 договора найма служебного жилого помещения от 07.08.2014 № 313 договор прекращается с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы. В случае прекращения договора Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

С условиями договора при его заключении ФИО2 согласился что подтверждается подписью. В установленном законом порядке условия договора найма не оспаривались.

Приказом Южного филиала «ГОСАКВАСПАС» от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с с ответчиком был прекращен трудовой договор в связи с ликвидацией организации.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области от 26.12.2018 №2498-р «О передаче имущества» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана на баланс федерального государственного бюджетного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России».

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право оперативного управления федерального государственного бюджетного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость, имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

С 09.07.2019 в связи с изменением типа учреждения в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 22.05.2019 №1015-р, федеральное государственное бюджетное учреждение «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» является федеральным государственным казённым учреждением «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России».

28.03.2019 истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление от 28.03.2019 №159-01-04 «О выселении из специализированного (служебного) жилого помещения» с предложением в течении одного месяца добровольно освободить служебное жилое помещение. Данное уведомление было вручено ФИО2 13.04.2019.

Согласно статье 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики по настоящее время проживают в служебном жилом помещении.

Обстоятельства, при которых граждане не подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, предусмотрены частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

При рассмотрении данного гражданского дела таких обстоятельств не установлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он является пенсионером по старости и другого жилья в собственности у ответчиков не имеется, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в нарушение положений статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что ответчики состоят в установленном законом порядке в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Данное требование является обязательным при применении положений части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» удовлетворить.

Выселить ФИО2 и членов его семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного по договору найма служебного жилого помещения от 07.08.2014 № 313, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья Б.Н.Садов