Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело №2-1371/17

изг.ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 24 апреля 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о пересчете задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л:

К.А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о пересчете задолженности за природный газ. В заявлении указано, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ЗАО «<данные изъяты>», истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире установлен прибор учета газа, показания которого не были сняты им при заключении указанного договора.

Данная квартира находилась в собственности ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, которым были зафиксированы показания прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ при замене прибора учета газа истцом были сняты показания счетчика в размере <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу были произведены начисления за потребляемый природный газ в объеме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что объем газа <данные изъяты> был потреблен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как данная квартира находится в собственности истца с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. считает, что включение задолженности за природный газ в объеме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Поскольку в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал, истец полает, что среднемесячное потребление газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть определено по счетчику, установленному ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, общий объем потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а его оплата должна быть произведена в сумме <данные изъяты>., а не в сумме <данные изъяты>.

Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности и признать за ним задолженность за потребляемый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Е.С. требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности П.С.В. требования не признала, пояснила, что оснований для перерасчета задолженности не имеется, поскольку начисления истцу производятся в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебное заседание представитель ЗАО «Железобетон» не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на иск, из которого следует, что до отчуждения квартиры К.А.А. продавец пользовался природным газом для отопления данного жилого помещения. Однако объем потребления газа ЗАО «Железобетон» указать не может, т.к. при заключении договора купли-продажи в акте приема передачи квартиры не были указаны показания счетчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержанияпринадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

Частью 1 ст.539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Глава 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее-Правила) определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п. 21 Правил).

Согласно п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между ЗАО «Железобетон» и К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств. По условиям данного договора продавец -ЗАО «Железобетон» передал в собственность покупателя К.А.А. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует также и акт приема-передачи квартиры.

Право собственности на данный объект недвижимости было зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной квартире установлена газовая плита, газовая колонка, газовый котел, а также имеется прибор учета газа. Природный газ используется для целей пищеприготовления, подогрева воды и отопления помещений.

По мнению суда, подключение газового оборудования к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между истцом и ответчиком, т.к. на имя истца был открыт лицевой счет №, несмотря на то, что договор снабжения природным газом между сторонами в письменной форме отсутствует.

Из материалов дела следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении истца был установлен счетчик <данные изъяты> №, а с ДД.ММ.ГГГГ - счетчик <данные изъяты> №. Справка о замене, снятии, установке газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ поступила к ответчику лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из указанной справки, показания ранее установленного счетчика <данные изъяты> № на дату замены составили <данные изъяты>, показания вновь установленного счетчика (<данные изъяты> №) составили <данные изъяты>

При этом, последние учтенные ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ (дата замены счетчика) показания счетчика <данные изъяты> № составили <данные изъяты>, что подтверждается ведомостью показаний газовых счетчиков по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, подписанной генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>».

Факт замены счетчика <данные изъяты> № на счетчик <данные изъяты> № был установлен ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем ответчика, которым были сняты контрольные показания. Так, показания счетчика <данные изъяты> № составили <данные изъяты>, последние учтенные показания счетчика <данные изъяты> № составили <данные изъяты>, что подтверждается актом проверки, подписанным истцом и ответчиком.

Каких-либо других документов, содержащих сведения о показаниях прибора учета газа <данные изъяты> №, в адрес ответчика не поступало.

Согласно п.61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом данной нормы, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и произвело расчет начислений за природный газ, потребленный по указанному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ цена природного газа за <данные изъяты>., включая НДС, составляла для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа (приготовление пищи, подогрев воды, отопление) - <данные изъяты>. (Приказ Департамента ЭиРТ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, оплате за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты> подлежала сумма <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в объеме <данные изъяты> подлежала сумма <данные изъяты>.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету истца задолженность составила <данные изъяты>

При этом, в нарушение указанных Правил истец не выполнял надлежащим образом свои обязанности как по представлению ответчику показаний приборов учета газа с ДД.ММ.ГГГГ (регистрация права собственности на квартиру) по ДД.ММ.ГГГГ, так и по оплате за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва ответчика на исковое заявление, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поставщику газа были представлены сведения о показаниях прибора учета (настоящее - <данные изъяты>, предыдущее -<данные изъяты>, объем потребления составил <данные изъяты>, по которому оплате за потребленный по указанному адресу природный газ подлежала сумма <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ поставщику газа были представлены сведения о показанияхприбора учета <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поставщику газа были представлены сведения о показаниях прибора учета <данные изъяты>, по которым оплате за потребленный по указанному адресу природный газ подлежала сумма <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ поставщику газа были представлены сведения о показаниях прибора учета <данные изъяты>, по которым оплате за потребленный по указанному адресу природный газ подлежала сумма <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету имеется задолженность <данные изъяты>., образовавшаяся:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине неоплатыпотребленного природного газа в объеме <данные изъяты>Объем потребленного на ДД.ММ.ГГГГ газа в объеме <данные изъяты> подтвержденподписью абонента в акте проверки и справкой.

-за <данные изъяты> по причине неполной оплаты потребленного природногогаза в объеме <данные изъяты>.

Учитывая, что истец при приобретении жилого помещения в присутствии представителя продавца не зафиксировал показания счетчика, путем отражения их в акте приема передачи квартиры или в каком-либо другом документе, и не сообщал поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, принимая во внимание, что данное жилое помещение оборудовано прибором учета газа, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» имелись все законные основания для определения объема потребленного газа в соответствии с показаниями прибора учета газа, согласно представленных документов.

Оснований для перерасчета произведенных начислений, исходя из объема среднемесячного потребления газа при наличии прибора учета, отвечающего предъявляемым к нему требованиям, действующее законодательство не содержит.

В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о перерасчете задолженности и признании за ним задолженности за потребляемый природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., исходя из объема среднемесячного потребления газом.

Доводы представителя истца по доверенности К.Е.С. о том, что ответчик должен был производить начисления за природный газ не по показаниям прибора учета газа, а в соответствии с нормативами потребления газа, суд во внимание не принимает, т.к. они не основаны на законе.

Тем более, как следует из пояснений представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности П.С.В., что при начислении платы за природный газ не по показаниям прибора учета газа, а в соответствии с нормативами потребления газа, задолженность по оплате за газ у истца перед ответчиком возрастет в несколько раз.

Ссылки представителя истца по доверенности К.Е.С. о том, что поставщик газа не исполнял свою обязанность и не проверял показания счетчика абонента с ДД.ММ.ГГГГ, которые обязан проводить ежегодно, поэтому начисления за потребляемый природный газ, должны быть произведены исходя из объема среднемесячного потребления газа, суд во внимание не принимает, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не поступало сведений о том, что истец стал собственником квартиры в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К.А.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Петухов Р.В.