Постановление № 1-83/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-83/2024

У.Д. № <номер обезличен>

<номер обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года <адрес обезличен>

Судья <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> Роговая С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно общим правилам подсудности, предусмотренным ч. 1 ст. 31 УПК РФ, рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 327 УК РФ, отнесено к подсудности мирового судьи.

При этом в силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно материалов уголовного дела, местом совершения вмененного ФИО1 преступления, является адрес: <адрес обезличен>, территория которого относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> края.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, судьёй по поступившему уголовному делу установлено, что данное уголовное дело не подсудно рассмотрению <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> края, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности, то есть мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> края.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч.1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить материалы поступившего в суд уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Роговая