Апелляционное определение № 33-803/2026 от 9 марта 2026 г.

Судья Иванова Т.В.

№33-803/2026

10RS0011-01-2025-008146-95

№2-6891/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

судей Зариповой Е.В., Ващенко Е.Н.,

при секретаре Шутовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Зариповой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ОСФР по Республике Карелия) по тем основаниям, что решением ответчика ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. Как следует из решения ответчика, стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 05 лет 04 месяца, при требуемом стаже 25 лет. Уточнив исковые требования, истец просит возложить на ОСФР по Республике Карелия обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МОУ «Петровский Дворец», МОУ ДО «Спортивная школа № 1», администрация Петрозаводского городского округа.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит отменить судебное постановление, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Указывает, что в материалы дела представлена дополнительная письменная позиция, в которой она сослалась на абз. 5 п. 3.2 письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», в соответствии с которым к работе по специальности относится работа во внешкольных детских учреждениях в качестве руководителя кружка, тренера-преподавателя. Обращает внимание, что Списком № 1067 предусмотрен такой вид учреждения как дворец творчества. Таким образом, прямое толкование ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также Списков №№ 463, 1067 и Письма от 30.06.1986 позволяет утверждать, что трудовая деятельность истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ должна быть расценена как педагогическая и включена в стаж. По мнению истца, суд первой инстанции при вынесении решения суда применил акты (Списки), противоречащие действующему законодательству. Полагает, что юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости является вид трудовой деятельности, а не наименование должности. Истец, осуществляя функцию в должности тренера, не меняла специфику своей работы, что подтвердил работодатель в судебном заседании. Частью 9 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2021 №127-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в РФ и Федеральный закон «Об образовании в РФ» установлено, что периоды работы в должности тренера лиц, переведенных на должности тренера-преподавателя, старшего тренера преподавателя, засчитываются в стаж педагогической деятельности.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы истца не согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, обозрев материалы отказного пенсионного дела ФИО1, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ). До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (в 2024 году) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, с применением положений ч. 1.1 данной статьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» п. 1 указанного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.

Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО4, ФИО5) Н.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ обратилась в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности (т.1, л.д.12-17).

Стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, составляет 05 лет 04 месяца, что меньше требуемого стажа – 25 лет; требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Ответчик учел истцу в страховой стаж 32 года 04 месяца 18 дней, при требуемом стаже – 25 лет; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 29 лет 09 месяцев 23 дня.

При этом ответчиком не учтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, периоды: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности руководителя кружка художественной гимнастики в Петрозаводском дворце творчества детей и юношества; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в МБУ дополнительного образования Петрозаводского городского округа «Спортивная школа № 1» в связи с отсутствием условий, предусмотренных Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, сведения представлены страхователем без подтверждения факта работы в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ (т.1, л.д.171).

Из материалов дела, трудовой книжки истца следует, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 принята на работу в Петрозаводский дворец творчества детей и юношества руководителем кружка художественной гимнастики; ХХ.ХХ.ХХ – уволена по собственному желанию (т.1, л.д.20, 74-75).

Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить ФИО1 в стаж педагогической деятельности периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности руководителя кружка художественной гимнастики в Петрозаводском дворце творчества детей и юношества, суд первой инстанций не усмотрел оснований для включения спорного периода работы истца в должности руководителя кружка в педагогический стаж, поскольку исходил из следующего.

Действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка».

Аналогичная правовая позиция была изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2010 № 49-В09-21.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы жалобы истца о том, что согласно абз. 5 п. 3.2 письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» к работе по специальности относится работа во внешкольных детских учреждениях в качестве руководителя кружка, тренера-преподавателя, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку разъяснения, изложенные в письме Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 № 1-63-И, относились к Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства, утвержденному постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397, тогда как в спорный период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ действовал Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463.

Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить ФИО1 в стаж педагогической деятельности периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, суд первой инстанции, исследовав юридически значимые обстоятельства, пришел к выводу об отсутствии оснований для его включения исходя из следующего.

В силу ст.ст. 3, 5, 6, 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином, претендующим на назначение досрочной пенсии, письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ была принята на работу в качестве тренера-преподавателя в ДЮСШ № 1 Петрозаводского ГУНО (позднее переименована в МУ ДО «СШ № 1»). ХХ.ХХ.ХХ должность «тренер-преподаватель» переименована в «тренер». ХХ.ХХ.ХХ должность «тренер» переименована в «тренер-преподаватель». Истец по настоящее время работает в МУ ДО «СШ №1» в должности «тренер-преподаватель» (т.1, л.д.20-24).

В соответствии с ответом МУ ДО «СШ № 1» на запрос суда от ХХ.ХХ.ХХ общий стаж работы истца в учреждении составляет 31 год 07 месяцев. Педагогический стаж составляет 26 лет, рассчитан с учетом работы в должности тренера-преподавателя в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время. Период работы в должности тренера с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в педагогический стаж не входит (т.1, л.д.90).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в спорный период сведения о льготном характере работы отсутствуют (т.1, л.д.242-250).

В наблюдательном деле МУ ДО «СШ № 1» в поименных списках сотрудников, которые обладают льготным правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ, ФИО1 не указана (т.1, л.д.60, 223-241).

К спорному периоду работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежат применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 781), утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Пунктом 2 Списка № 781 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе тренеров-преподавателей, старших тренеров-преподавателей, работающих, в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольных учреждениях), в том числе центрах дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества; Дворцах либо Домах детского (юношеского) творчества, творчества детей и молодежи, учащейся молодежи, пионеров и школьников, спорта для детей и юношества; детско-юношеских спортивных школах всех наименований; специализированных детско-юношеских спортивных школах олимпийского резерва; детско-юношеских спортивно-адаптивных школах всех наименований.

Согласно п. 12 Правил № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 по 31.12.2000 в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте раздела «Наименование учреждений» списка.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в числе которых директор (начальник, заведующий), заместитель директора (начальника, заведующего) в учреждениях, указанных исключительно в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 1 января 2001 года, если на указанную дату у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, названных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, и факт работы (независимо от ее продолжительности) в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года (п. 12 Правил). При отсутствии данных условий такой период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитывается.

Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2001 стаж работы истца в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составлял 05 лет 04 месяца, то есть менее 16 лет 08 месяцев.

Поскольку условия, предусмотренные Правилами № 781, не соблюдены, основания для включения в специальный стаж спорных периодов работы ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ отсутствуют.

При этом суд первой инстанции принял во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16.07.2013 № 1143-О, от 17.02.2015 № 286-О, от 23.04.2015 № 827-О, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, суд первой инстанции исходил из того, что у истца отсутствует требуемый стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы жалобы истца о применении положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку данный Федеральный закон предусматривает, что право педагогических работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости реализуется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии требуемого стажа для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ у истца не имелось, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Выводы суда мотивированы, подробно изложены в решении и основаны на представленных сторонами доказательствах. Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 16.03.2026