Определение № 33-15429/2026 от 15 марта 2026 г.

77RS0<данные изъяты>-28<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Симонова Д.С., рассмотрев <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в определении от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы администрации муниципального округа ФИО1 на заочное решение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

установил:

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> апелляционная жалоба ответчика администрации м.о. ФИО1 возвращена на основании ст. 135, 237, 324 ГПК РФ.

Между тем, в определении допущена описка в части указания подателя апелляционной жалобы, а именно, неверно указано: администрация г.о. Кашира, вместо верного: администрация м.о. ФИО1,

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании вышеуказанных норм, допущенная описка подлежит исправлению по всему тексту определения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить описку, допущенную в определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав наименование подателя апелляционной жалобы как: «администрация муниципального округа ФИО1».

Судья Д.С. Симонова