Решение № 2(2)-236/2019 2(2)-236/2019~М(2)-233/2019 М(2)-233/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2(2)-236/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Хворостянка 27 сентября 2019 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре Габдоловой А.Ш., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-236/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Хворостянка Самарской области, администрации сельского поселения Прогресс муниципального района Хворостянский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что его отцу – ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 24,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, являлась его супруга - ФИО, приходившаяся истцу матерью. Принятое ФИО наследство состояло из денежного вклада и жилого дома с земельным участком.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № было отказано, т.к. право собственности на него не было зарегистрировано.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, также, не зарегистрировав свое право собственности на указанный земельный участок.

После смерти ФИО истец, являвшийся ее наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО 1/372 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики - администрация сельского поселения Прогресс муниципального района Хворостянский Самарской области, администрация муниципального района Хворостянский Самарской области, а также третье лицо – <данные изъяты> в судебное заседание своих представителей не направили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращались, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещались.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами и приходились родителями ФИО1

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Хворостянского района Самарской области от 07.02.1994 г. №, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности (земельная доля 24.8 га) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю от 02.02.1995 г., выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В последующем указанный выше земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. За участниками общей долевой собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано право собственности (1/372 доля в праве собственности каждому).

При этом, право собственности ФИО2 на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, ФИО2 при жизни, на праве общей долевой собственности (1/372 доля в праве), принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО, являлась его супруга ФИО, что подтверждено свидетельством о праве на наследство.

При этом, вышеназванная доля в праве собственности на земельный участок, не была включена нотариусом в состав наследственной массы ФИО, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности.

Тем не менее, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, названная доля в праве собственности на земельный участок, принадлежала ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня открытия наследства ФИО

Истец как наследник первой очереди ФИО, принял наследство, открывшееся после ее смерти, что подтверждено сообщением нотариуса Хворостянского района Самарской области.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/372 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30.09.2019 года.

Судья Р.С. Саморенков