Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело №2-447/2017
Решение Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

с участием ответчика Магомадовой В.А.,

представителя третьего лица- руководителя Онежского территориального агентства ЗАГС Архангельской области Крысановой Е.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомадова Р.И. к Магомадовой В.А., об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи,

установил:

Магомадов Р.И. обратился в суд с иском к Магомадовой В.А. об оспаривании отцовства в отношении ребёнка Магомадовой В.Р., <Дата> года рождения, исключении сведений об отце из актовой записи ... от <Дата> о рождении Магомадовой В.Р. В обоснование заявленных требований указал, что с <Дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, проживал с ней совместно до ... года. <Дата> у ответчицы родился ребёнок, отцом которого в свидетельстве о рождении был записан истец, при этом брачные отношения между сторонами прекращены с <Дата>, общее хозяйство не велось, Магомадова В.А. проживала у своих родителей. Не считает себя отцом ребёнка, поскольку на момент зачатия стороны вместе не проживали и не поддерживали интимных отношений, так как ранее истец был заключён под стражу в ИК-1 <Адрес> и на свидания к нему ответчица не приезжала.

В судебное заседание истец Магомадов Р.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик Магомадова В.А. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что Магомадов Р.И. не является отцом ее дочери Магомадовой В.Р., фактическим отцом дочери является другой мужчина.

Представитель третьего лица Онежского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области Крысанова Е.Л. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее по тексту - Федеральный закон от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ) отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.

Семейное право Российской Федерации (ст. 48 СК РФ) основано на законном предположении, что отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери. Отцовство мужа матери ребенка подтверждается фактом регистрации брака.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 47 ГК РФ установление отцовства подлежит обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Как отметил Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 02 июля 2009 года N 1008-О-О права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", является государственная регистрация рождения (глава II), в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия; на основании регистрации выдается свидетельство о рождении ребенка (статья 23), которое является доказательством происхождения ребенка от указанных в нем родителей (родителя).

Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 Семейного кодекса Российской Федерации, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке, и иных документов, подтверждающих отцовство, от отца не требуется.

Таким образом, записи о регистрации брака между матерью ребенка и ее мужем федеральный законодатель придает значение доказательства происхождения ребенка от супруга матери, поэтому запись об отце ребенка в книге регистрации рождений (и в свидетельстве о рождении), если она не соответствует действительности, может быть оспорена лишь в судебном порядке по требованию лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 2 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Под оспариванием отцовства понимается оспаривание записи об отце ребенка, которую орган ЗАГС делает в книге записи рождений.

Исходя из существа заявленных исковых требований, истец фактически оспаривает запись об отце ребенка - Магомадова В.Р., которую он просит исключить из записи акта о рождении ребенка.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Из материалов дела следует, что Магомадов Р.И. и Магомадова В.А. состояли в зарегистрированном браке с <Дата>. <Дата> брак между Магомадовым Р.И. и Магомадовой В.А. прекращён, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

<Дата> у Магомадовой В.А. родилась дочь – Магомадова В.Р.

Согласно записи акта о рождении Магомадовой В.Р. ... от <Дата>, произведенной Онежским территориальным отделом агентства ЗАГС <Адрес>, в качестве матери ребенка указана Магомадова В.А., <Дата> года рождения, в качестве отца указан Магомадов Р.И., <Дата> года рождения, при этом сведения об отце внесены на основании свидетельства о заключении брака от <Дата>.

На основании данной записи акта о рождении ответчику, <Дата> было выдано свидетельство I-ИГ ... о рождении Магомадовой В.Р.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком суд принимает в полном объеме, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом права и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Происхождение несовершеннолетней Магомадовой В.Р. не от истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу п. 3 ст. 47 ГК РФ решение суда является основанием для аннулирования записи акта о рождении ... от <Дата> Магомадовой В.Р., <Дата> года рождения, в части указания сведений об отце – Магомадове Р.И., а также для исключения из записи акта о рождении ... от <Дата> Магомадовой В.Р., <Дата> года рождения, в части указания сведений об отце – Магомадове Р.И.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи - удовлетворить.

Исключить из записи акта о рождении ... от <Дата>, произведенной Онежским территориальным отделом агентства ЗАГС <Адрес>, ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, Россия сведения об отце – ФИО1, <Дата> года рождения, уроженце <Адрес>.

Решение суда по настоящему делу является основанием для аннулирования сведений об отце (ФИО1, <Дата> года рождения) ребенка из записи акта о рождении ... от <Дата>, произведенной Онежским территориальным отделом агентства ЗАГС <Адрес>, ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, Россия.

В течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить выписку из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка – Онежский территориальный отдел агентства ЗАГС <Адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>