Решение № 12-10/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-10/2019

Центральное МУГАДН

дело № 12-10/19


РЕШЕНИЕ

12 февраля 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.,

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя юридического лица ООО «Траст Агроком» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес <...>, на постановление от 8.10.2018 года Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей

Установил:

Постановлением от 8.10.2018 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ООО «Траст Агроком» привлечено к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «Траст Агроком» с вынесенным постановлением от 8.10.2018 года не согласилось обратилось в суд с жалобой на указанное выше постановление, просит его отменить производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в связи с тем что на момент совершения правонарушения транспортное средство - Скания G400LAX2HNA грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором было совершено правонарушение не принадлежало ему – правонарушителю и было продано 20.07.2018 года ООО «Мегатранс» и передано новому собственнику.

Представитель правонарушителя в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Рассмотрев жалобу и при этом, исследовав материалы дела суд считает, что она подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, постановлением от 8.10.2018 Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ООО «Траст Агроком» привлечено к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей как собственник транспортного средства - Скания G400LAX2HNA грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн на котором осуществлялось движение 1.10.2018 года, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Вместе с тем, указанное транспортное средство - Скания G400LAX2HNA грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было продано ООО «Транс Агроком» 20.07.2018 года ООО «Мегатранс» и передано новому собственнику, что подтверждается договором купли – продажи от 20.07.2018г.

В силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности.

В соответствии с ч.2 ст 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом в судебном заседании нашел подтверждение довод жалобы о том, что транспортное средство - Скания G400LAX2HNA грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было продано ООО «Л-Транс» 20.07.2018 года ООО «Мегатранс» при таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 8.10.2018 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

жалобу удовлетворить.

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 октября 2018 о привлечении к ответственности ООО «Траст Агроком» по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья