Решение № 2-601/2025 2-601/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-601/2025Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское УИД: 66RS0057-01-2025-000546-45 Дело №2-601/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 02 июня 2025 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания ТГО» к ФИО1 (ранее ФИО2) Н.К. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,пени, указав, что ФИО2 принадлежит жилое помещение №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги, а именно вывоз жидких бытовых отходов, содержание жилья многоквартирного дома, пени в размере 56 255,90 рублей. Истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Определение об отмене судебного приказа, истцу определение вручено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Таким образом, с ответчика в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания ТГО» надлежит взыскать задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 43 653,65 рублей, а также пени в сумме 12 602,25 рубля, в общей сумме 56 255,90 рублей. Ссылась в иске на ст. 12, 15, 209, 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, просят взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания ТГО» задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг, а именно вывоз жидких бытовых отходов, содержание жилья многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 653,65 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 602,25 рубля В общей сумме 56 255,90 рублей, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей. В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.67,83). В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.68,71). Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.83). При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и если данное помещение, является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с частью 2, 3,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с частью 1, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Как установлено судом, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Единая управляющая компания ТГО», ранее МУП ТГО «Единая управляющая компания ТГО» (л.д.39-40). Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры №), общей площадью 26,2 кв.м., находящегося в указанном доме, с ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками указанной квартиры также по 1/3 доли являются К., <данные изъяты>. и К., <данные изъяты>. (л.д.11). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Ответчиком потребленные жилищно-коммунальные услуги не оплачиваются: содержание жилья и вывоз жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за содержание жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14270,60 руб. Задолженность за вывоз жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32183,05 руб. С учетом оплаты 2800 рублей в марте 2024 года, общий размер задолженности составляет 43653,65 рублей (л.д.12). Пени за просрочку платежа за период с января 2020 года по март 2023 года составляет 12602,25 руб. (л.д.13). Истцом ДД.ММ.ГГГГ подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.73-82). Согласно сведений ОВМ ОМВД России «Талицкий», фамилия ответчика ФИО2 изменена на «Слепухину» (л.д.69). В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств уплаты долга суду не представила, расчет долга и пени не оспорила. На основании вышеизложенного, требования истца заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 976,81 руб. (л.д.8). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3023,19 рублей (л.д.7). Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 000,00 рублей. Иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 000,00 руб. Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания ТГО» к ФИО1 (ранее ФИО2) Н.К. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ранее ФИО2) Н.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания ТГО» задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг, а именно содержание жилья, вывоз жидких бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 43653,65 рублей, а также пени в сумме 12602,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей, всего 60255 руб. 90 коп. (шестьдесят тысяч двести пятьдесят пять рублей 90 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "Единая управляющая компания ТГО" (подробнее)Ответчики:Слепухина (Калистратова) Надежда Константиновна (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|