Решение № 2-6317/2017 2-6317/2017~М-5634/2017 М-5634/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-6317/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6317/2017 Именем Российской Федерации г. Тюмень 12 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бабиковой А.В., с участием помощника прокурора Якобчук Е.В,. при секретаре Баталиной Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, ДИО Администрации города Тюмени обратилось в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении ком. 1 <адрес><адрес> в <адрес>, путем выселения ФИО1 из данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, состоящее из трех комнат, включены в реестр муниципального имущества г. Тюмени. По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени сведения о заключении в письменной форме договора социального найма, жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют, ордера на право вселения в указанное жилое помещение не имеется. Кроме того, спорные жилые помещения в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес> не включались. Согласно справкам ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ поквартирная карточка и лицевой счет по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, <адрес> отсутствуют. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения по адресу : <адрес>, ул. <адрес><адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что спорное жилое помещение фактически занято ответчиком. Правоустанавливающие документы у ответчиков отсутствуют. Органом местного самоуправления- Администрацией г. Тюмени, не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Распоряжением Главы Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №-рг утверждено положение о департаменте имущественных отношений Администрации г. Тюмени. Во исполнение указанного распоряжения департамент осуществляет полномочия собственника по управлению и распоряжению недвижимыми и движимыми объектами (за исключением средств местного бюджета), составляющими муниципальную казну города Тюмени. Кроме того, истец исполняет обязанности наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Тюмени в части выселения граждан. Представитель истца ДИО Администрации г. Тюмени ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила в удовлетворении встречного искового заявления отказать. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском о признании права пользования на <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>. Мотивируя свое заявление тем, что на основании решения городского исполкома Совета народных депутатов №-в от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер на право занятии трех комнат <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>. В связи с трудовыми отношениями ФИО1 было представлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>. Истец вселилась в спорное жилое помещение, постоянно проживает, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения. ФИО1 с исковыми требованиями ДИО Администрации г. Тюмени не согласна, встречные исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, работала в Тюменской областной библиотеке. Это было общежитие молодых специалистов областной библиотеки. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, суд считает, что исковые требования ДИО Администрации г. Тюмени удовлетворению не подлежат, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Как установлено судом, <адрес>, <адрес>. <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципального имущества г. Тюмени на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выписками из реестра муниципального имущества г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес> в <адрес> следует, что ФИО1 проживает в данном жилом помещении. Согласно поквартирной карточке в <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении по месту жительству зарегистрированными граждане не значатся. ФИО1 работавшей в Тюменской областной библиотеке был выдан ордер № от 10. 10. 1980 года на жилую площадь в общежитии на право занятия трех комнат <адрес><адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается ордером на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования у ФИО1 возникло в 1980 году, в том числе и на основании прописки, которая в соответствии с действующим законодательством на момент вселения, являлась основанием для приобретения права пользования на жилое помещение и в соответствии со статьями 11, 69 ЖК РФ, 304 ГК РФ., суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В иске ДИО Администрации города Тюмени к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения - отказать. Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 11, 60, 69 ЖК РФ, суд Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В иске Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени к об устранении препятствий в праве собственности, путем выселения без предоставления другого жилого помещения- отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Бабикова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее) |