Решение № 2-5506/2017 2-650/2018 2-650/2018 (2-5506/2017;) ~ М-5712/2017 М-5712/2017 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-5506/2017

Дело № 2-650/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

с участием истца – С

представителя истца – ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО3, ФИО41 ФИО17,

представителя ответчиков ФИО26 (ФИО16) Ю.П. – ФИО3, П, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 – ФИО3, П, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 к ФИО1, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО41 ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО10, Э о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании долей в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежной компенсации. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Является собственником ? доли жилого помещения, 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире принадлежала ее бывшему супругу В После развода истец осталась проживать в указанной квартире. Между истцом и бывшим супругом был конфликт. На неоднократные обращения к В о продаже истцу 1/4 доли в праве собственности на квартиру по рыночной цене, он отвечал отказом или предлагал цену существенно выше рыночной. ДД.ММ.ГГГГ В с намерением причинить вред истцу, на почве личной неприязни, заключил договор купли-продажи с Е на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире. Е в указанной квартире никогда не проживала, расходы на содержание имущества не несла. В дальнейшем, Е, действуя недобросовестно и злоупотребляя принадлежащим правом собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности, без согласия истца, дарила 1/140 доли в праве собственности на квартиру своим родственникам и знакомым для целей регистрации в квартире. В настоящее время, согласно поквартирной карточке, формально собственниками квартиры являются 19 человек. Никто из ответчиков в квартире никогда не проживал. 1/140 доля в праве общей долевой собственности является незначительной, выделять указанную долю в натуре не представляется возможным. Никто из собственников 1/140 доли не использует квартиру для проживания в ней. Просит признать 1/140 доли ФИО1, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, ФИО7, ФИО18 ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО41 ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО10, Э в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности на жилое помещение, прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с ФИО20 в пользу ответчиков компенсацию за указанную долю в сумме 10700 рублей каждому, признать 3/140 доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности на жилое помещение, прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с ФИО20 в пользу ответчика компенсацию за указанную долю в сумме 32088 рублей.

В последующем истец ФИО20 неоднократно уточняла исковые требования, в окончательной редакции просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>: ФИО3, Э, ФИО4, ФИО12, ФИО30, ФИО2, ФИО29, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО41 ФИО17, ФИО25, ФИО9, ФИО8, ФИО18, ФИО7, Ц, ФИО5, ФИО6; признать 1/140 доли ФИО1, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, ФИО7, ФИО18 ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО41 ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО10, Э в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности на жилое помещение, прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с ФИО20 в пользу ответчиков компенсацию за указанную долю в сумме 10700 рублей каждому, признать 3/140 доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекратить право собственности на жилое помещение, прекратить право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с ФИО20 в пользу ответчика компенсацию за указанную долю в сумме 32088 рублей. В остальной части исковые требования оставить без изменения.

В судебном заседании истец ФИО20 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, в уточнении к исковому заявлению. В дополнение пояснила, что в жилом помещении ответчики не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Просит удовлетворить требования в полном объме.

В судебное заседание представитель истца ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению, пояснения истца ФИО20 поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования признал частично, по обстоятельствам указанным в возражениях. В обосновании указал, что он согласен на выкуп доли в данной квартире, но не согласен со сделанной оценкой данной доли. Просит установит стоимость его доли исходя из данных экспертного заключения.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО26 (ФИО16) Ю.П., ФИО19, ФИО1 – ФИО3 заявленные требования признал частично, по обстоятельствам указанным в возражениях. В обосновании указал, что он согласен на выкуп доли в данной квартире, но не согласен со сделанной оценкой данной доли. Просит установить стоимость его доли исходя из данных экспертного заключения Пояснения ответчика ФИО3 поддерживает.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО26 (ФИО16) Ю.П., ФИО19 (ФИО7) – П заявленные требования признала частично, по обстоятельствам указанным в возражениях. В обосновании указал, что он согласен на выкуп доли в данной квартире, но не согласен со сделанной оценкой данной доли. Просит установить стоимость его доли исходя из данных экспертного заключения.

В судебном заседании ответчик ФИО41 ФИО17 в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в отзыве. В дополнение пояснила, что стала собственником 1/140 доли жилого помещения по <адрес>, на основании договора дарения. Считает, что стоимость 1/140 доли занижена.

В судебном заседании ответчики ФИО13, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, ФИО19 (ФИО7), ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО26 (ФИО16) Ю.П., ФИО27 (Э) Л.А., ФИО28 (ФИО10) Л.А., Э не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В материалах дела представлены возражения, согласно которых просят дело рассматривать в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 является собственником 3\4 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками 1/140 доли в общей долевой собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются: ФИО20, ФИО1, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО41 ФИО17, ФИО16, ФИО14, ФИО10; собственником 3\140 доли является ФИО3.

На основании поквартирной карточки, собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО41 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9- без регистрации, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в судебное заседание было представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ сделанное «Оценка-партнер», в котором указано, что стоимость 1\140 доли в общей долевой собственности в <адрес> в <адрес> оценена в 10700 рублей

По заключению проведенной экспертизы, назначенной определением суда установлено, что согласно выводам заключения эксперта ООО «Бизнес аудит оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость 1/140 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 22 456 рублей.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно абзацу второму пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. При этом закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.

Закрепляя в пункте 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходит из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь долевыми собственниками, в спорном жилом помещении не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, что дает суду основание полагать, что у данных лиц отсутствует желание использования жилого помещения по его прямому назначению, для проживания.

Принимая во внимание общую площадь <адрес> в <адрес>, на долю собственников имеющих 1\140 долю приходится около 1 кв.м. общей площади помещения, что дает основания суду полагать, о незначительности доли собственников в данном жилом помещении и невозможности использования данной доли, для проживания в квартире, без нарушения прав иных собственников.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что доли ответчиков, являющихся долевыми собственниками в жилом помещении <адрес> в <адрес> являются незначительными, при этом суд принимает во внимание, что ответчики не нуждаются в использовании своих прав собственности, для проживания в квартире, вследствие чего суд полагает требования ФИО20 о выкупе долей собственников обоснованными.

При определении стоимости выкупаемых долей, суд принимает установленную стоимости, согласно заключения экспертизы в размере стоимости 1\140 доли 22456 рублей.

Суд не может принять определенный размер стоимости 1\140 доли, указанный истцом, поскольку установленная стоимость в заключении специалиста, определялась исходя их стоимости капитала, т.е коммерческой недвижимости, без учета назначения долей в жилом помещении. При этом суд принимает во внимание, что и в представленном заключении общий размер рыночной стоимости спорного объекта не отличается от установленного размера стоимости квартиры, указанной в экспертизе.

При разрешении требований С о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением суд исходит из того, что при переходе прав собственности ответчики, утрачивают право пользования спорным жилым помещением, вследствие указного суд считает, что требования подлежат удовлетворению

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования на спорное жилое помещение и в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ), статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации подлежат снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При рассмотрении дела истцом на депозитный счет судебного департамента в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма 235390 рублей, для обеспечения заявленных требований о выкупе долей сособственников. При рассмотрении дела суд приходит, что указанная сумма подлежит возврату С поскольку размер данной суммы не покрывает размер денежной компенсации определенный судом за выкуп долей сособственников, вследствие чего суд не находит оснований для взыскании данной суммы в пользу ответчиков.

При рассмотрении поданного ходатайства эксперта Ф суд руководствуется положением ст. 88 ГПК РФ где установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассматриваемым делом относятся суммы, подлежащее уплате специалистам.

Принимая во внимание, что вызов специалиста был произведен по инициативе истца, суд полагает, что оплат услуг специалиста о выезду в судебное заседание подлежит взыскать с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО20 удовлетворить частично.

Признать 1/140 доли собственников ФИО1, ФИО29, ФИО2, ФИО30, ФИО12, ФИО4, ФИО5, Ц, ФИО6, П ( ФИО38) А.Б., ФИО18 ФИО8, ФИО9, ФИО25, ФИО41 ФИО17, ФИО16 (ФИО26) Ю.П., ФИО14, ФИО10, Э; 3\140 доли ФИО3; 1\10 доли ФИО9 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес> - незначительной.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 1\140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО1 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО1 к ФИО20 признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО29 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО29 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО29 к ФИО20 признать ФИО29 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО2 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО2 к ФИО20 признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО30 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО30 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО30 к ФИО20 признать ФИО30 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО12 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО12 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО12 к ФИО20 признать ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО4 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО4 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО4 к ФИО20 признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО5 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО5 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО5 к ФИО20 признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу Ц компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать Ц прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от Ц к ФИО20 признать Ц утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО6 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО6 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО6 к ФИО20 признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО7 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать П (ФИО38) ФИО7 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от П (ФИО38) ФИО7 к ФИО20 признать П (ФИО38) ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО18 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО18 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО18 к ФИО20 признать ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО8 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО8 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО8 к ФИО20 признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО25 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО25 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО25 к ФИО20 признать ФИО25 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО41 ФИО17 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО41 ФИО17 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО41 ФИО17 к ФИО20 признать ФИО41 ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО16 ( ФИО26) Ю компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО16 (ФИО26) Ю прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО16 (ФИО26) Ю к ФИО20 признать ФИО16 (ФИО26) Ю утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО14 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО14 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО14 к ФИО20 признать ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО10 компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО10 прекратившей право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО10 к ФИО20 признать ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу Э компенсацию стоимости 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 22456 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать Э прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от Э к ФИО20 признать Э утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО3 компенсацию стоимости 3/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 67368 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО3 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО3 к ФИО20 признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО20 выплатить в пользу ФИО9 компенсацию стоимости 1/10 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> сумме 314386 рублей.

После выплаты суммы компенсации признать ФИО9 прекратившим право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, при этом признать право собственности на 1/140 доли в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> за ФИО20.

После регистрации перехода прав собственности от ФИО9 к ФИО20 признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенному по адресу <адрес>.

Возложить обязанность на Управление судного департамента в <адрес> возвратить сумму в размере 235390 рублей ФИО20, оплаченную ФИО20 на основании представленного чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО20 в пользу ООО «Бизнес аудит оценка» сумму 1700 рублей, за вызов эксперта для дачи показаний в судебном заседании.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок после изготовления мотивированного решения, в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.