Решение № 2-249/2023 2-249/2023~М-204/2023 М-204/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-249/2023Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело <№ скрыт>г. УИД <№ скрыт>RS0<№ скрыт>-79 Именем Российской Федерации <адрес скрыт> 07 ноября 2023 г. Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя заявителя ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» по доверенности ФИО6, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО4 прокурора <адрес скрыт> РД ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению главного врача ГУБ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 о признании ФИО1 недееспособной, Главный врач ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособной, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес скрыт>, болеет психическим заболеванием шизофрения параноидной формы. В связи с наличием у нее психического заболевания шизофрения с 2000 года, состоит на учете в ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ», является инвали<адрес скрыт> группы, что подтверждается справкой медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. <№ скрыт>. Из-за болезни ФИО1 дезориентирована в пространстве и во времени, в социальных вопросах, навыки самообслуживания утеряны, регулярно забывает выключить газ, не осознает ценность денег, то есть не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в установлении опеки. Просит признать недееспособной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, <адрес скрыт>. Представитель заявителя ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал требования заявления и просил суд удовлетворить их. ФИО1, в отношении которой рассматривается дело о признании ее недееспособной, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена, стороны по делу просили рассмотреть дело без ее участия. Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку заключения экспертизы о недееспособности ФИО9 суду не представлено. <адрес скрыт> РД ФИО8 в судебном заседании также просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку экспертиза в отношении ФИО9 не проведена и установить недееспособность ФИО9 не представляется возможным. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Суд по ходатайству заявителя определением от ДД.ММ.ГГГГ для разрешения вопроса о психическом состоянии ФИО9 назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу. Как следует из письма Министерства здравоохранения Республики Дагестан ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» от 21.07 и ДД.ММ.ГГГГ экспертиза по делу не проведена в связи с неявкой подэкспертной на экспертизу. ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела возвращены без исполнения из Министерства здравоохранения РД ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер». Из исследованного в судебном заседании надлежащим образом заверенной справки МСЭ – 2001 <№ скрыт> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом второй группы. Трудоспособна в специально сознанных условиях труда. В связи с не проведением экспертизы в отношении ФИО9, установить ее недееспособность не представляется возможным, в этой связи в удовлетворении заявления необходимо отказать. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 285, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления главного врача ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО5 о признании недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД. <адрес скрыт> - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Б.С. Селимов Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате, резолютивная часть оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Селимов Байрам Селимович (судья) (подробнее) |