Постановление № 1-522/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-522/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 12 июля 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Ивановой Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Антонеску А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело подсудно Новочеркасскому городскому суду и поступило 28.06.2019. В этот же день копия обвинительного заключения вручена ФИО1

Обвиняемому в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

13.06.2019 обвиняемым и защитником - адвокатом после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания.

Учитывая изложенное, судом назначено предварительное слушание по настоящему делу.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленным ходатайствам, обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1 26.04.2019 в 17 часов 55 минут, находясь около АТМ (банкомата) ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, увидел выданные банкоматом по запросу Потерпевший №1, предъявившей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на ее имя денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые были оставлены Потерпевший №1 без присмотра, и реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил указанные денежные средства. После этого, ФИО1 завладев деньгами Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в значительном размере на сумму 12 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

Обвиняемый ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред он загладил, с потерпевшей примирился, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко