Решение № 2-1904/2020 2-1904/2020~М-2067/2020 М-2067/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1904/2020

Дело 2-1904/2020

УИД 22RS0069-01-2020-003387-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Мартынове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении договора страхования № ... от 14.02.2014 года, взыскании с ответчика задолженности по страховой премии за период с 14.02.2020 года по 05.11.2020 года в размере 677, 09 руб., государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование требований указано, что 14.02.2014 года между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) и АО «Газпромбанк» заключен договор страхования №.... Предметом договора является страхование недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ///. Срок действия договора – до 24 часов 00 минут 25 января 2027г.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с 14.02.2020г. по 13.02.2021г. в сумме 931, 63 руб. истек 14.02.2020г. Ответчиком указанный страховой взнос не оплачен.

13.03.2020г. АО «СОГАЗ» направило ФИО1 письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от 10.03.2020г. о расторжении договора страхования, приложения №1 к Соглашению – акт расчета страховой премии.

10.03.2020г. АО «Газпромбанк» подписало соглашение о расторжении договора страхования №... от 14.02.2014г.На основании вышеизложенного обратилось с вышеуказанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту жительства и регистрации по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ///, с которого в суд возвращен почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения».

Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку в материалах дела иных сведений не содержится, то суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком по зависящим от него обстоятельствам, в этой связи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.930ГК РФимущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п.3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Из материалов дела установлено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления ФИО1 от 14.02.2014 г. на страхование при ипотечном кредитовании между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № ... от 14.02.2014 г. (далее – Договор).

Согласно п. 1.1.1 предметом Договора является страхование недвижимого имущества, а именно стен и перегородок, колон и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования (исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование).

В соответствии с п. 1.1.2 Договора под недвижимым имуществом понимается квартира общей площадью 42,5кв.м., кадастровый номер ..., расположенная по адресу Алтайский край, г.Барнаул, ///

Согласно п.8.1 Договор страхования вступает в силу с 14.02.2014 г. и действует до 24 час. 00 мин. 25.01.2027 г.;

В ч. 1 ст. 954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п.4.2.1 Договора страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный на каждый период страхования как произведение страховой суммы и страхового тарифа. Страховой взнос за первый период страхования составляет 1815 рублей уплачивается не позднее 19.02.2014 г.

Согласно п. 4.2.2 Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора страховые взносы уплачиваются Страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика.

Согласно п. 5.2.3Договора установлена обязанность своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 Договора.

ФИО1 оплачивала страховую премию (взнос) за период с 14.02.2014г. по 13.02.2020г. исправно.

За следующий период страхования с 14.02.2020 г. по 13.02.2021 г. страховая премия в размере 931, 63 руб. ответчиком не оплачена.

В соответствии с ч.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 5.3.2. Договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса.

10.03.2020 г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо – сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (исх. № СГф68-436) с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса за очередной период страхования страхователем ФИО1

В соответствии с п.9.1.5 Договора в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размера. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если Страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размеры страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика. Предусмотрено право Страховщика расторгнуть Договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса. Согласно п. 6.6.5. Правил досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГКРФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст. 452 ГК РФпредусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

10.03.2020 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило Письмо-сопровождение (исх. № СГф68-436) о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения от 10.03.2020 г. о расторжении Договора страхования №/// от 14.02.2014 г. (далее «Соглашение»), Приложение №1 - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ответчику предлагалось в срок до 26.03.2020 г. погасить задолженность в сумме 66,18 рублей за период 14.02.2020 г. по 10.03.2020 г., в течении которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, а так же возвратить Страховщику подписанный им экземпляр соглашения, указанному в письме. В этом случае Договор будет расторгнут с даты, указанной в Соглашении.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.2 ст. 958 ГК РФСтрахователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность - наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.

Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, свидетельствует об отказе страхователя от договора страхования.

Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов за период с 14.02.2020 г. по день рассмотрения дела является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении данного договора.

Согласно п.6.10 Договора досрочное прекращение настоящего Договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия Договора до даты его досрочного прекращения.

Размер задолженности по страховой премии подтверждается расчетом, представленным истцом, который проверен судом, возражения относительно расчета задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с 14.02.2020 г. по 05.11.2020 г. в сумме 677,09 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы АО «СОГАЗ» по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей подтверждаются платежным поручением и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ... от 14.02.2014 года, заключенный между Акционерным обществом«Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 14.02.2020 года по 05.11.2020 года в сумме 677 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей, а всего взыскать 7 077 руб. 09 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Никулова Решение не вступило в законную силу по состоянию на 20 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.