Решение № 2-2870/2025 2-2870/2025~М-1222/2025 М-1222/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2870/2025

Дело № 2-2870/25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Курской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, в обоснование указав, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ст. 27.1 ФЗ от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и на основании заявления ФИО1 от 03.11.2005 г. ответчику была установлена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально -экономическим статусом». Ежемесячные денежные выплаты индексировались. На момент установления выплат ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <...>. Ответчик была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение выплаты. В дальнейшем территориальному органу ПФР стало известно о снятии ФИО1 28.07.2016 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и изменении места жительства и регистрации по адресу: <...>, не относящемуся к зоне проживания с льготным социально экономическим статусом. 16.12.2024 г. ОСФР по Курской области вынесено решение №240000149061 о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в связи с утратой права с 01.08.2016. Поскольку ФИО1 не сообщила в территориальный о снятии с регистрации по прежнему месту жительства и проживании в месте, не относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи, с чем образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты по выплатному делу ФИО1 за период с 01.08.2016 по 30.09.2024 г. в размере 57 539 руб. 04 коп. 19.12.2024 ОСФР по Курской области в ПАО Сбербанк были направлены отзывы о возврате сумм пенсии и других социальных выплат в связи с утратой права на данный вид выплаты. На счет ОСФР по Курской области были частично возвращены денежные средства в общей сумме 761 руб. 04 коп., остаток излишне выплаченной суммы составляет 56 778 руб. Направленная в адрес ФИО1 претензия о погашении образовавшейся переплаты ответчиком оставлена без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 56 778 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По делу установлено, что на основании решения ГУ-УПФР в г. Железногорске Курской области от 07.11.2005 №6486 ФИО1 (до брака ФИО2, в период первого брака Бубырь) А.В. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально -экономическим статусом» в размере 212 руб. с 03.11.2005 г. бессрочно (л.д. 13).

Распоряжениями ОСФР по Курской области от 07.05.2014, от 01.02.2016, от 01.02.2017, от 01.02.2018, от 01.02.2019, от 24.01.2020, от 01.02.2021, от 01.02.2022, от 01.02.2023, от 01.02.2024 была произведена индексация размера ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (л.д. 21-29).

Судом установлено, что на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты она была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, что подтверждается паспортом ответчика, справкой с места жительства №154137 от 18.10.2005. (л.д. 10-12).

На основании Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 г. №1074 г. Железногорск Курской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

С 28.07.2016 г. ФИО1 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована по адресу: <...>.

Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области 16.12.2024 вынесено решение № 240000149061 о прекращении, ежемесячной денежной выплаты в связи с утратой права с 01.08.2016 (л.д. 31).

Как следует из искового заявления, ФИО1 не сообщила в территориальный орган пенсионного фонда о снятии с регистрации по прежнему месту жительства в г. Железногорске и проживании в месте, не относящемся к зоне проживания с льготным социально статусом, в связи, с чем образовались переплаты ежемесячной денежной выплаты по выплатному делу ФИО1 за период с 01.08.2016 г. по 30.09.2024 в размере 57 539 руб. 04 коп.

19.12.2024 ОСФР по Курской области в ПАО Сбербанк были направлены отзывы о возврате денежных средств со счета ФИО1 № 31073 за период с 01.01.2018 по 31.12.2023 в размере 42 300 руб. 17 коп., № 31074 за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 в размере 6 035 руб. 88 коп. На счет ОСФР по Курской области были частично возвращены средства в общей сумме 761 руб. 04 коп. (л.д. 36, 37-46).

За период с 01.08.2016 г. по 30.09.2024 излишне выплаченная сумма по выплатному делу составила 56 778 руб.

25.12.2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся переплаты в срок до 20.02.2025 г., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Убедительных и неоспоримых доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства дела, ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких данных, а также учитывая, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 56 778 руб. получены ответчиком от истца без законных оснований, в силу чего являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 56 778 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)10.09.2025г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-002607-50

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2870/2025