Постановление № 5-181/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-181/2025

Дело №

УИД 78RS0№-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 февраля 2025 года

<адрес>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ+», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, лит. А, пом. 7Н, оф. 102, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2024г. в 10 часа 20 минут по адресу: <адрес>, остров, Иверский монастырь (территория автостоянки) в ходе проведения постоянного рейда на основании решения о проведении постоянного рейда №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-<адрес> государственным транспортным инспектором ФИО2 было выявлено административное правонарушение, а именно в ходе проверки транспортного средства автобус «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО4, осуществляющего заказную пассажирскую перевозку в соответствии с заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ без №, согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ (перевозчик ООО «АСПЕКТ+») было установлено, что аппаратура спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе метаположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, транспортное средство не оснащено в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Тем самым ООО «АСПЕКТ+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1.2 ч. 4 КоАП РФ.

Защитник, либо законный представитель общества в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. С целью извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была направлена судебная повестка по месту регистрации. Согласно поступившему ответу направленная судебная повестка по адресу регистрации не доставлена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Явка Общества в судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «АСПЕКТ+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, а именно:

- Протоколом серия НО № от 15.01.2025г. об административном правонарушении, в котором установлены обстоятельства совершения ООО «АСПЕКТ+» данного административного правонарушения. Указанный протокол оформлен надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- Решением о проведении постоянного рейда № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим наличие оснований для проведения контрольных (надзорных) мероприятий и осуществление их уполномоченным должностным лицом,

- Протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда № ПР/1з от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы выявленные нарушения,

- Протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда №з от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Общества истребованы документы, необходимые для рассмотрения дела по существу. Согласно протоколу истребования документов в ходе постоянного рейда №з от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором ФИО3 были истребованы следующие документы, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в транспортном средстве, на ином производственном объекте или у контролируемого лица: водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, путевой лист, договор фрахтования транспортного средства или его копию или заказ-наряд на предоставлении транспортного средства (при осуществлении перевозок пассажиров по заказу),

- Протоколом б/н инструментального обследования в ходе постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате инструментального обследования транспортного средства марки «Мерседе-Бенц», государственный регистрационный знак <***>, было установлено, что информация о транспортном средстве в КИАСК-ТС-РВ отсутствует,

- Протоколом опроса в ходе постоянного рейда №з от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу опроса в ходе постоянного рейда №з от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства – ФИО4 пояснил, что ТС ГЛОНАСС оборудовано, по передаче данных в Ространснадзор работа ведется,

- Актом постоянного рейда № ПР/1з от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено инкриминируемое Обществу правонарушение.

- Заказ-нарядом на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что перевозка пассажиров осуществляется ООО «АСПЕКТ+».

Представленные доказательства судом проверены, признаются как относимые и допустимые, в совокупности – как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат. Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку они получены без нарушения требований КоАП РФ.

Письменные доказательства по делу, по мнению суда, соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены без существенных нарушений, влекущих отказ в принятии их судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и иного действующего законодательства при проведении сотрудниками процедуры привлечения ООО «АСПЕКТ+» к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ, содержит сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, противоречий не усматривается.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество является юридическим лицом и обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий.

В настоящем случае ООО «АСПЕКТ+» имело возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим причинам ООО «АСПЕКТ+» не представлено.

На основании изложенного, оценив исследованные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ООО «АСПЕКТ+» в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого ООО «АСПЕКТ+» административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения Общества от ответственности, в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судом принимаются во внимание следующие обстоятельства.

Санкция ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по настоящему делу не выявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение деяния впервые и отсутствие негативных последствий совершенного деяния суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.1, 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ+», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ сумма административного штрафа подлежит по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Индекс документа: 10№

УУФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04501БF3420).

ИНН <***>

КПП 783801001

БИК 014959900

Наименование платежа: штраф по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

Протокол НО №

КБК 10№

ОКТМО 49701000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.<адрес>