Приговор № 1-73/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019

№1-73/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Жужукина А.Н., представившего удостоверение №2862 и ордер № 11,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом врио начальника Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области №1135 л/с от 28.07.2011, потерпевший№1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (по обслуживанию микрорайона <адрес>») отдела полиции № управления МВД России по городу Воронежу, и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 17.07.2018 начальником Управления МВД России по г.Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости.

12.11.2018. примерно в 18 часов 45 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (по обслуживанию микрорайона <адрес>») отдела полиции № управления МВД России по городу Воронежу потерпевший№1 прибыл к <адрес> вместе со ФИО1, по заявлению последней с просьбой оказать содействие в установлении местонахождения ее малолетних детей.

Находясь на лестничной площадке перед квартирой № <адрес>, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № (по обслуживанию микрорайона <адрес>») отдела полиции № управления МВД России по городу Воронежу потерпевший№1, исполняя свои должностные обязанности сотрудника полиции, действуя в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, а также с п.п.24.5, 24.25 и др. своего должностного регламента, потребовал от проживающего и открывшего дверь указанной квартиры ФИО4, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и в этой связи, создававшего угрозу жизни и здоровью несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. передать указанных детей их матери ФИО1

Находясь в помещении подъезда около <адрес>, у ФИО4, недовольного правомерными действиями сотрудника полиции по передаче указанных детей их матери, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

Реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно, и осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, находящееся при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО4, игнорируя законные требования сотрудника полиции. 12.11.2018. примерно в 19 часов 20 минут, находясь в подъезде около <адрес>, с целью воспрепятствования исполнения потерпевший№1 своих обязанностей по выявлению несовершеннолетних, проживающих в ненадлежащих условиях и устранению угрозы их безопасности, попытался нанести удар кулаком в область головы участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г. Воронежу потерпевший№1, однако не смог причинить телесные повреждения, вследствие того, что потерпевший№1 уклонился в сторону, тем самым совершил угрозу применения насилия в отношении находившегося при исполнении своих должностных обязанностей потерпевший№1, который непосредственно после этого применил в отношении ФИО4 в соответствии с ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №>3-Ф3 физическую силу и задержал ФИО4 на месте преступления.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО4 поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке, и подтвердил, что осознает сущность особого порядка и последствия вынесения приговора в указанном порядке.

Защитник Жужукин А.Н. подтвердил проведение консультации с подсудимым и добровольность заявления им данного ходатайства, а также сообщил о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Турусова Л.И., согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО4, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, на учете в БУЗ ВО ВОКНД не состоит, ранее не судим, имеет грамоты по физической культуре в период обучения в школе, в ВГАСУ, и в период прохождения воинской службы.

Суд учитывает, что ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень совершенного преступления, материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения ему категории преступления со средней тяжести на категорию небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.