Постановление № 1-192/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-192/2024

№ 1-192/2024

29RS0001-01-2024-002316-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2024 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Паксадзе Д.Д.,

защитника, адвоката Князева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 июля 2013 года Вельским районным судом Архангельской области по п.«а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год;

- 07 мая 2014 года Вельским районным судом Архангельской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24.03.2017 по отбытию срока наказания;

- 25 марта 2020 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- 28 апреля 2020 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 08.09.2022 по отбытию срока наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, достоверно зная об установлении в отношении него решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 26 мая 2022 года административного надзора на три года по 07 сентября 2025 года включительно и установлении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, дополненного решением Вельского районного суда Архангельской области от 23 января 2023 года, которым в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора по 07 сентября 2025 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом решения Исакогорского районного суда Архангельской области от 26 мая 2022 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, проживая по адресу: Архангельская область, <адрес>, в период с 08 октября 2022 года по 26 июня 2024 года, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от возложенных на него административных ограничений, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, без уважительных причин, действуя умышленно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 08 октября 2022 года в 05 часов 59 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, находился в кафе «Атлант», вследствие чего постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №№, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1, 08 октября 2022 года в 05 часов 59 минут, имея административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, находился в кафе «Атлант», вследствие чего постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району ФИО2 от 20 октября 2022 года № №, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1, 09 октября 2022 года в 00 часов 02 минуты, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, находился в ночное время в кафе «Атлант», вследствие чего постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району ФИО2 от 20 октября 2022 года № №, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1, 09 октября 2022 года в 00 часов 02 минуты, имея административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, находился в ночное время в кафе «Атлант», вследствие чего постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району Д.А.СБ. от 20 октября 2022 года № №, вступившим в законную силу 01 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1, 21 июля 2023 года около 23 часов 20 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, не допустил сотрудников полиции при проверке места жительства, вследствие чего постановлением УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 от 27 июля 2023 года №, вступившим в законную силу 15 августа 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, ФИО1, 14 октября 2023 года около 00 часов 30 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, при проверке последнего по месту жительства допустил пребывание вне своего места жительства, вследствие чего постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, от 20 октября 2023 года №, вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Он же, ФИО1, 04 ноября 2023 года около 01 часа 45 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, без уважительной причины находился у <адрес> Архангельской области, вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 ноября 2023 года № 5-614/2023, вступившим в законную силу 25 ноября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Он же, ФИО1, 26 июня 2024 года в 23 часа 25 минут, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, находился в ночное время в общественном месте, вблизи <адрес> Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Вельскому району ФИО2 от 04 июля 2024 года № №, вступившим в законную силу 29 июля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же, ФИО1, 26 июня 2024 года, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, без уважительной причины находился в 23 часа 25 минут в общественном месте, вблизи <адрес> Архангельской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в Вельский районный суд Архангельской области поступило совместное ходатайство от родной сестры и матери обвиняемого Ч.М.МБ. – ФИО4 и ФИО5, соответственно, которым они просят прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ч. 1 ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, указывая на то, что последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, оснований для рассмотрения дела судом по существу в целях возможной реабилитации ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, правовую оценку действий ФИО1 по предъявленному ему обвинению они не оспаривают.

Защитник – адвокат Князев Н.А. в судебном заседании возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого не высказал, указав на полное признание ФИО1 своей вины в период предварительного расследования и отсутствии оснований для оспаривания правовой оценки инкриминируемого ФИО1 деяния.

Государственный обвинитель Паксадзе Д.Д. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии с правовой позицией закрепленной Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, взаимосвязанные положения п.4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Из представленной межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу по назначению адвокату КнязевуН.А. в ходе предварительного расследования в размере 5596 рублей 40 копеек, а также за работу в суде – в размере 8823 рубля 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за работу по назначению адвокату Князеву Н.А. в ходе предварительного расследования в размере 5596 рублей 40 копеек, а также за работу в суде – в размере 8823 рубля 00 копеек – возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Цаплин