Решение № 2А-6262/2023 2А-6262/2025 2А-6262/2025~М-4709/2025 М-4709/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-6262/2023

Дело № 2а-6262/2023

50RS0036-01-2023-006322-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 год

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с административным иском, в котором просит суд признать безнадежной ко взысканию задолженность в размере 36 438 руб. 40 коп., из которой по земельному налогу в размере 16 915 руб. 80 коп., налогу на имущество в размере 19 522 руб. 16 коп., обязать административного ответчика списать данную сумму задолженности.

В обоснование требований истец указал, что за ней числится указанная задолженность, срок принудительного взыскания истек.

В судебное заседание административный истец не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал то, что инспекцией на основании письма ФНС России № КЧ-4-8/2882@ от <дата> «О порядке исключения из ЕНС задолженности, в отношении которой истек срок взыскания» проводятся работы по выводу из сальдо ЕНС недоимки по

налогу на имущество в размере 1907 руб. 85 коп. (налоговый период 2012) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 10 222 руб. 68 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1312 руб. 63 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1278 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 329 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1477 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4698 руб. 80 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 7048 руб. 00 коп. (налоговый период 2015) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4699 руб. 00 коп. (налоговый период 2016) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 470 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 392 руб. 00 коп. (налоговый период 2018) со сроком уплаты <дата>.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено то, что за административным истцом числится недоимка по налогам

налогу на имущество в размере 1907 руб. 85 коп. (налоговый период 2012) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 10 222 руб. 68 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1312 руб. 63 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1278 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 329 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1477 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4698 руб. 80 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 7048 руб. 00 коп. (налоговый период 2015) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4699 руб. 00 коп. (налоговый период 2016) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 470 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 392 руб. 00 коп. (налоговый период 2018) со сроком уплаты <дата>.

В установленный законом срок административным ответчиком меры к ее взысканию не принимались, срок для ее взыскания истек.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности по налогам:

налогу на имущество в размере 1907 руб. 85 коп. (налоговый период 2012) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 10 222 руб. 68 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1312 руб. 63 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1278 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 329 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1477 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4698 руб. 80 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 7048 руб. 00 коп. (налоговый период 2015) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4699 руб. 00 коп. (налоговый период 2016) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 470 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 392 руб. 00 коп. (налоговый период 2018) со сроком уплаты <дата>, в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании указанной недоимки, в связи с чем указанные недоимка и пени подлежат признанию безнадежными к взысканию и должны быть списаны. Оснований для признании безнадежной ко взысканию недоимки в большем размере судом не установлено.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию, удовлетворить частично.

Признать безнадежной ко взысканию недоимки

налогу на имущество в размере 1907 руб. 85 коп. (налоговый период 2012) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 10 222 руб. 68 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1312 руб. 63 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1278 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 329 руб. 00 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

налогу на имущество в размере 1477 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4698 руб. 80 коп. (налоговый период 2014) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 7048 руб. 00 коп. (налоговый период 2015) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 4699 руб. 00 коп. (налоговый период 2016) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 470 руб. 00 коп. (налоговый период 2017) со сроком уплаты <дата>;

земельному налогу в размере 392 руб. 00 коп. (налоговый период 2018) со сроком уплаты <дата>, пени на эти суммы, обязанность по их уплате прекращенной.

Требования о признании недоимки по налогам безнадежной ко взысканию в большем размере судом не установлено.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: