Решение № 2-7199/2019 2-7199/2019~М-6418/2019 М-6418/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-7199/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ноябре 2016 г. ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Выплата была произведена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 376 рублей. Ответчик приняла обязательства сообщить об обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки, однако не сделала этого, что было установлено в ходе проведения проверки по факту трудоустройства ответчика в ОАО «Сургутнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ. Переплата пособия в пользу истца составила 60 376 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 60 376 рублей 14 копеек и расходы по госпошлине в размере 2 011 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил иск рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, истец является филиалом КУ «Центр социальных выплат Югры», положение о филиале размещено в открытом доступе на сайте csvhmao.ru, согласно которому он не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени учреждения.

Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 ГК РФ, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Вместе с тем, настоящий иск заявлен филиалом КУ «Центр социальных выплат Югры», на бланке с реквизитами филиала и указанием места нахождения филиала (не юридического лица), подписан начальником филиала ФИО7, а не представителем КУ «Центр социальных выплат Югры» по доверенности, требования о взыскании денежных средств заявлены также в пользу филиала, который не обладает полномочиями юридического лица и не может выступать самостоятельным истцом в спорных правоотношениях.

Наличие же в материалах дела доверенности КУ «Центр социальных выплат Югры» на начальника филиала ФИО8 с правом представления интересов учреждения не предоставляет филиалу полномочий действовать в качестве самостоятельного субъекта в спорных правоотношениях.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие у истца гражданской процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________