Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-560/2017Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-560/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Багателия Н.В., при секретаре Чуприна Ю.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2016 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 533 900 рублей, под 27,15 % годовых, на срок 48 месяцев. За неисполнение принятых обязательств, договором установлена неустойка в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по уплате кредита и начисленных процентов – несвоевременно и недостаточной суммой вносил платежи в счет погашения кредита. 16 мая 2017 года в адрес ответчика было направлено требование с уведомлением о досрочном истребовании кредита в срок до 15 июня 2017 года, которое ФИО1 не исполнено. По состоянию на 21 июня 2017 года его задолженность по кредитному договору составляет 567 063,82 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 479 993,04 рубля, просроченные проценты – 79 736,91 рублей и неустойка – 7 333,87 рубля. На основании изложенного, просил расторгнуть кредитный договор № от 09 марта 2016 года и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 567 063,82 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 870,64 рублей. Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не мог исполнять свои обязательства по кредитному договору должным образом в связи с финансовыми проблемами. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 09 марта 2016 года, заключенный с ответчиком, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 567 063,82 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 870,64 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09 марта 2016 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09 марта 2016 года в размере 567 063 (пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьдесят три) рублей 82 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 870 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 64 копеек, всего взыскать: 581 934 (пятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 46 копеек. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий судья Н.В. Багателия Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Багателия Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |