Решение № 2-2260/2018 2-2260/2018 ~ М-2105/2018 М-2105/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2260/2018




Дело №2-2260/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса "Байкальский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Обращаясь в суд, истец ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк), мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ... от ***, просил взыскать в свою пользу с последнего задолженность по кредиту в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса "Байкальский" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья О.В.Мотошкина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мотошкина О.В. (судья) (подробнее)