Решение № 2-2380/2017 2-2380/2017~М-1698/2017 М-1698/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2380/2017

Дело № 2-2380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Родники 2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Родники 2» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 г. по 31.12.2014 гг. в размере 272 451 рубль 21 копейку, задолженность по пене за период в размере 22 469 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины. (л.д. 4-5, л.д. 104 - уточнения).

В обоснование заявленного иска указано, что Товарищество собственников жилья «Родники» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> ТСЖ было создано по решению собственников МКД для управления домом.

Истец осуществляет содержание и обслуживание общего имущества МКД, производит начисления, собирает плату за содержание общего имущества и коммунальные услуги с собственников квартир, производит оплату за тепло, электро и водоснабжение, в соответствии с тарифами, утвержденными собственниками.

До ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежала на праве собственности ФИО1

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы и проживали: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. его жена ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. сын жены ФИО с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО 2 дочь ФИО 3, с ДД.ММ.ГГГГ г. дочь ФИО 3

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 29.12.2016 года в связи с заявлением ФИО1 отменен судебный приказ от 8.08.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Родники 2» задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 1.09.2009 г. по 31.12.2014 г.

Представитель истца ФИО3 действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 43), в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, пояснив, что на момент рассмотрения дела задолженность по коммунальным услугам ответчиками не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. (л.д. 45-46).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Устава (л.д. 10-20) ТСЖ «Родники 2» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирных домах <адрес> для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанных многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирных домах. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

На основании ст. 291 ГК РФ собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.

Согласно п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, от 29.07.2010 N 580), при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья последнее является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирном доме.

В п.п.а п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, от 29.07.2010 N 580) указано, что исполнитель имеет право:

- требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2).

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ - лица, несвоевременно и (или) не

полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня фактической выплаты включительно.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 137 ЖК РФ, товарищество собственников жилья вправе:

- заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества;

- определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели;

- устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии со ст. 144 ЖК РФ, органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Как следует из ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

- установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 14.07.2012 года (л.д. 54-59) с ФИО1, ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана сумма в размере 2 913 053 рубля 02 копейки, обращено взыскание на трехкомнатную квартиру, расположенную в <адрес>. Определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу 18.10.2012 года.

До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ФИО2 являлись сособственниками квартиры <адрес>. (л.д 80, л.д. 200).

Согласно выписке из домовой книги ФИО1, ФИО2, ФИО 3 ФИО 2., ФИО. были зарегистрированы по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Родники 2» на основании Постановления Правительства РФ № 306 от 23.05.06г. «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», а так же Постановления Правительства РФ № 354 от 07.06.11г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых дома» обосновано производило начисление ответчикам оплату за оказанные коммунальные услуги.

Свидетель ФИо 4 суду показала, что знает должников К-вых, они приходят к ней за справками, она работает главным бухгалтером в ТСЖ «Родники 2». ФИО1 обращался к ней начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. По коммунальным платежам были долги, с ним проводилась беседа, он признавал свою задолженность и обещал погасить. Должники пишут расписки на имя председателя об обязании погасить долг до определенного стороной срока. Эти расписки хранятся у председателя. К-выми часто писались эти расписки и были обещания в устной форме. ФИО1 признавал весь долг, сумма которого была за <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИо 5. суду показал, что он старший по дому <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит следить за проведением необходимых работ, также он устно разговаривает с должниками, присылает уведомления. С ФИО1 проводил устные беседы. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 сказал, что знает о задолженности, пояснял, что у него маленькие дети, ипотека. Срок погашения задолженности Купцов не называл. Жена с детьми гуляла на площадке в ДД.ММ.ГГГГ г.г. Их семья с продуктами ходила, Купцов заезжал во двор на автомобиле. Ему известно, что Купцов писал несколько расписок, их показывали на правлении.

Свидетель ФИо 6 при повторном допросе показала суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году уже никто не открывал квартиру № <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году был новый собственник. Она перепутала ФИО4 с новым собственником. К ФИО4 по поводу уплаты долга никогда не обращалась.

Согласно ответа на запрос суда из Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 113-116) ДД.ММ.ГГГГ г. состоялись торги по реализации заложенной квартиры, информация была опубликована в газете <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Новосибирской области квартира реализована на торгах.

В соответствии с частью 3 статьи 30, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания жилого помещения несет его собственник.

Согласно пункту 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.Право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимости.

Согласно данным Единого государственного реестра прав ДД.ММ.ГГГГ года была проведена государственная регистрация права собственности ФИО 7 на квартиру <адрес> поэтому до этой даты сособственники ФИО1, ФИО2 должны нести бремя содержания имущества. (л.д. 200).

В ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО1, ФИО2 принимали участие в заочном голосовании при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. (л.д. 133-135).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО 8 заключен договор найма жилого помещения, согласно условиями которого наймодатель предоставил нанимателю трехкомнатную квартиру <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 71-75).

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО 9. и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, согласно условиям которого наймодатель предоставляет нанимателю в пользование сроком на 11 месяцев двухкомнатную квартиру в <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (л.д. 103).

Согласно протокола заседания правления ТСЖ «Родники 2» от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 76-77) 29.05.2014 г. собственником квартиры <адрес> ФИО1 подано в ТСЖ «Родники 2» очередное заявление о рассрочке погашения задолженности за жилье и коммунальные услуги. В заявлении ФИО1 долг за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. признает полностью и обязуется оплатить полностью с учетом текущих платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Платежи за жилье и коммунальные услуги ФИО1 производит редко. В собственность квартира № № приобретена по ипотеке, многодетная семья. Со слов ФИО1 жена ФИО2 не работает, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, сам постоянной работы не имеет, частным образом занимается перегоном и продажей автомобилей. С вырученных средств с продаж и будет погашать задолженность.

08 августа 2016 года мировым судьей 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № 2(4)-1043\2016, которым с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1.09.2009 г. по 31.12.2014 г. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9). Определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 29.12.2016 г. данный приказ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 8).

Доводы ответчиков ФИО2, ФИО1 о применении сроков исковой давности суд находит частично обоснованными.

Исходя из периода с 01.09.2009 г. по 31.12.2014 г., за который взыскивается задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и с учетом положений части 9 статьи 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса РФ" при разрешении данного спора подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности в редакции указанного Федерального закона.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 203 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

При этом, признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая положения статьи 155 Жилищного кодекса РФ о сроках внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание период за который взыскивается задолженность (с ДД.ММ.ГГГГ) и срок обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая представленные по делу доказательства и руководствуясь указанными выше нормами права, с ФИО1. ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.08.2013 по 31.12.2014 в размере 89 194 рубля 37 копеек. (л.д. 32, л.д. 33). Задолженность ФИО1, ФИО2 за август 2013 года составила 4 486,53 рубля, за сентябрь 2013 года составила 4 632 рубля 01 копейку, за октябрь 2013 г. составила 6 369 рублей 95 копеек, за ноябрь 2013 г. составила 5 964 рубля 67 копеек, за декабрь 2013 года составила 6 191 рубль 39 копеек. ). Задолженность ФИО1, ФИО2 за январь 2014 г. составила 6 148 рублей 17 копеек, за февраль 2014 года составила 6 410 рублей 73 копейки, за март 2014 года составила 6 570 рублей 06 копеек, за апрель 2014 года составила 5 531 рубль 11 копеек, за май 2014 года составила 5 043 рубля 88 копеек, за июнь 2014 года 4 568 рублей 96 копеек, за июль 2014 года составила 4 924 рубля 30 копеек, за август 2014 года составила 4 954 рубля 51 копейку, за сентябрь 2014 года составила 5 087 рублей 98 копеек, за октябрь 2014 года составила 5 806 рублей 34 копейки, за ноябрь 2014 года составила 5 855 рублей 61 копейку, за декабрь 2014 года составила 891 рубль 17 копеек.

Заявление о восстановлении срока истцом мотивировано признанием на протяжении всего спорного периода ответчиками задолженности по платежам, указанным в исковом заявлении. (л.д. 91).

Доводы представителя истца о том, что прерывание срока исковой давности произошло написанием ФИО1 расписок о признании долга суд находит несостоятельными.

Так, составленный комиссией в составе председателя ТСЖ «Родники 2», главного бухгалтера ТСЖ «Родники 2», члена правления ТСЖ «Родники 2» акт об утере документов без даты (л.д. 137-138) из которого следует, что были утеряны расписки о признании долга за жилье и коммунальные услуги и рассрочки полного погашения задолженности перед ТСЖ «Родники 2» следующих задолжников: …<адрес> ФИО1 – последняя сумма долга за жилье и коммунальные услуги примерно 235318,46 рублей.

Данный акт не может быть принят судом в качестве доказательства признания ФИО1 долга, поскольку не является его распиской.

Доводы представителя истца о том, что срок также прерывался обращением в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 201-202) судом не принимаются, поскольку сделано это было с нарушением правил подсудности, требовалось обращение с судебным приказом к мировому судье.

При этом судом учитывается, что представленный стороной истца акт сверки взаимных расчетов за период с 1.02.2009 г. по 31.12.2014 г. ответчиком ФИО2 не подписан. (л.д.ю 23-24).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как представителем истца представлены в суд доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, подтверждено наличие задолженности.

Учитывая наличие указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании пеней с учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ составили за период с сентября 2013 года по декабрь 2014 года 27 967 рублей 25 копеек (л.д. 154-200), подлежат удовлетворению на сумму 22 469 рублей 71 копейку, как заявлено истцом. (л.д. 104).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, подлежит удовлетворению требование представителя истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 433 рублей 82 копейки, по 1 716 рублей 91 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Родники 2» к ФИО2, ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ТСЖ «Родники 2» солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2013 г. по 31.12.2014 г. в размере 89 194 рубля 37 копеек, задолженность по пене за период с сентября 2013г. по декабрь 2014г. в размере 22 469 рублей 71 копейку, а всего 111 691 рубль 14 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать в пользу ТСЖ «Родники 2» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей 91 копейку.

Взыскать в пользу ТСЖ «Родники 2» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

В окончательной форме решение изготовлено 1 сентября 2017 г.

Судья: М. Н. Симоненко