Решение № 2-4174/2020 2-4174/2020~М-3386/2020 М-3386/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-4174/2020

Производство № 2-4174/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004876-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 января 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования <***> 400009, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 09 апреля 2020 года задолженность по договору составляет 308 351 рубль78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 132 016 рублей 15 копеек, задолженность по процентам – 176 335 рублей 63 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> 400009от 22 января 2014года в размере 308 351 рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 283 рубля52 копейки.

В судебное заседание не явился представитель истца, представитель третьего лица, извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, просившие о рассмотрении дела без участия их представителя.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что наличие обязательств перед банком не оспаривает, однако не имеет материальной возможности оплачивать задолженность по кредиту в полном объеме. Вместе с тем, при устном обращении в банк сотрудник ей пояснил, что претензий по оплате задолженности банк не имеет.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2ст.811 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 22 января 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***> 400009, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей под 34,47 % годовых сроком на 60 месяцев.

Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства по кредитному договору были заемщиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось ответчиком не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 09 апреля 2020 года долг по кредиту составляет 308 351 рубль 78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 132 016 рублей 15 копеек, задолженность по процентам – 176 335 рублей 63 копейки.

Сведений об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Банк обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. 06 июля 2016 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку судебный приказ был выдан, в последующем отменен определением мирового судьи от 09 апреля 2019 года на основании заявления ФИО1

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> 400009от 22 января 2014 года в размере 308 351 рубль 78 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 132 016 рублей 15 копеек, задолженность по процентам – 176 335 рублей 63 копейки.

Возражения ответчика о том, что у нее не имеется материальной возможности для выплаты кредитной задолженности, судом отклоняются, поскольку указанные основания не позволяют в силу норм материального права регулирующих правоотношения сторон в рамках кредитного договора освободить должника или уменьшить размер основной задолженности по кредитному договору, а также процентам.

При этом ФИО1 не лишена возможности ставить вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда при наличии допустимых оснований в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством (ст.203 ГПК РФ).

Кроме того, согласно правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 283 рубля 52 копейки, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №049913 от 17 апреля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <***> 400009 от 22 января 2014 года в сумме 308 351 (триста восемь тысяч триста пятьдесят один) рубль 78 копеек, из которых: 132 016 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, задолженность по процентам – 176 335 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 283 (шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.