Решение № 2-1384/2021 2-1384/2021~М-793/2021 М-793/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1384/2021

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0012-01-2021-002329-52 Дело № 2-1384/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 09 июня 2021 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 04.12.2019 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на предоставление кредита наличными. Соглашению присвоен номер SRSRT510S19120400314, оно заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 873 700 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 19 900 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Между тем в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика за период с 29.10.2020 по 29.01.2021 составляет 798 473,07 рубля, из которых просроченный основной долг 762 554,34 рубля, начисленные проценты 32 277,03 рубля, штрафы и неустойка 3 641,70 рубля.

На основании изложенного Банк просил суд взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату госпошлины в размере 11 184,73 рубля.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена почтовой связью, о чем имеется уведомление.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.12.2019 между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на предоставление кредита наличными. Соглашению присвоен номер SRSRT510S19120400314.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, сумма кредитования составила 873 700 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых, сумма займа должна возвращаться ежемесячными платежами не позднее 29 числа каждого месяца в размере 19 900 рублей. Банк перечислил ответчику 873 700 рублей. Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами в указанном размере.

Между тем в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, которые не оспорены ответчиком, сумма задолженности ответчика за период с 29.10.2020 по 29.01.2021 составляет 798 473,07 рубля, из которых просроченный основной долг 762 554,34 рубля, проценты 32 277,03 рубля, штрафы и неустойка 3 641,70 рубля.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также расходы на оплату госпошлины в размере 11 184,73 рубля, подтвержденные платежным поручением от 08.02.2021 № 2180.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании от 04.12.2019 № SRSRT510S19120400314 в размере 798 473,07 рубля, расходы по госпошлине в размере 11 184,73 рубля, а всего 809 657,80 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.06.2021.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулинич Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ