Решение № 2-502/2020 2-502/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-502/2020

Дело № 2-502/2020 06.10.2020

78RS0017-01-2020-001353-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.10.2019 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1350000 рублей на срок до 10.05.2020. Согласно условиям договора ФИО2 обязался возвратить полученную сумму поэтапно – по 150000 рублей до 30-го числа каждого месяца. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1350000 рублей, проценты за период с 15.10.2019 по 21.02.2020 в размере 30721 рубль 56 копеек, проценты за период с 30.10.2019 по 21.02.2020 в размере 7100 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15139 рублей 11 копеек.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного о слушании дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчику в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела, от получения которых ответчик уклонился.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленной расписки 15.10.2019, ответчик, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1350000 рублей. Указанные денежные средства ФИО2 обязался вернуть поэтапно до 30 числа каждого месяца по 150000 рублей, последняя выплата 10.05.2020 (л.д.39).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком были получены денежные средства от истца, о чем свидетельствует представленная расписка (л.д.№).

Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1350000 рублей суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания процентов по договору займа, суд приходит к следующему. Как следует из представленной расписки, размер процентов подлежащих уплате сторонами согласован не был.

В соответствии с со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за период с 15.10.2019 по 21.02.2020, представленный истцом (л.д.№) ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов по договору за период с 15.10.2019 по 21.02.2020 в размере 30721 рубль 56 копеек суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежные средства в установленные сроки, до 30 числа каждого месяца по 150000 рублей, возвращены не были. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 30.10.2019 по 21.02.2020 в размере 7100 рублей 02 копейки.

Расчет процентов представленный истцом (л.д.№), ответчиком не оспорен. С учетом изложенного суд полагает требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15139 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 1350000 рублей, проценты за период с 15.10.2019 по 21.02.2020 в размере 30721 рубль 56 копеек, проценты за период с 30.10.2019 по 21.02.2020 в размере 7100 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15139 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2020 года.

Судья Никитина Н.А.