Решение № 2-2089/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2089/2025

Гражданское дело № 2-2089/2025

УИД: 68RS0003-01-2024-003324-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 900 66,05 руб., заключенному между Банком и заёмщиком ФИО1, и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование истец указал, что между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п.4.1 условий кредитования).

Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 90 66,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (мать заемщика), в качестве третьего лица ФИО7 (сестра заемщика).

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> ФИО4 мать наследодателя ФИО2, сестра ФИО7 от наследства по закону отказались.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика ФИО2 на ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, материалы гражданского дела переданы по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, представитель извещен судом надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя в суд не направило, извещено судом надлежащим образом, просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п.4.1 условий кредитования): несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства на счет.

Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих условиях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 90 66,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО4 заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 не поступали. Мать наследодателя ФИО2 и сестра наследодателя ФИО7 от наследства по закону отказались. Сведения о наследственном имуществе в деле отсутствуют (л.д.102).

Согласно уведомлению ФСГРКиК по <адрес> объекты недвижимости у ФИО1 отсутствуют (л.д.104-105).

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> за ФИО1 регистрировался автомобиль «Лада Гранта Драйв Актив», П№, ДД.ММ.ГГГГ регистрация была прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФИО1 (л.д.107-108).

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> у ФИО1 отсутствуют денежные средства на счетах (л.д.131-133).

Согласно сообщению Управления Ростехнадзора по <адрес> факт регистрации технических средств за ФИО1 отсутствует (л.д.135-136).

Согласно сообщению АО «Почта Банк» на имя ФИО1 открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 5,93 руб. (л.д.143).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» у ФИО1 денежные вклады отсутствуют (л.д.153).

Согласно сообщению ОСФР России по <адрес> на основании решения Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, ФИО2 были выплачены средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 17 249, 30 руб. (л.д.158).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты лицевые счета: № в размере 1,49 руб.; № в размере 34,75 руб.; № в размере 0,23 руб. (л.д.160).

Согласно сообщению АО «Тбанк» денежных средств в Банке у ФИО1 не имеется (л.д.162).

Согласно сообщению ПАО «МТС-Банк» денежных средств в Банке у ФИО1 не имеется (л.д.169).

Согласно сообщению Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> и <адрес> исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении нет (л.д.181).

В рамках рассмотрения дела судом приняты исчерпывающие меры для установления наличия недвижимого и движимого имущества у умершего заемщика ФИО1 Судом установлено, что иного имущества у ФИО1 на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Таким образом, судом, в рамках рассмотрения настоящего дела приняты исчерпывающие меры для установления имущества у умершего заемщика ФИО1

Выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должна нести ответственность Российская Федерация, являются денежные средства на счетах: № в размере 1,49 руб.; № в размере 34,75 руб.; № в размере 0,23 руб. (л.д.160), открытых в ПАО «Сбербанк России»; №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 5,93 руб. (л.д.143), открытом в АО «Почта Банк».

Всего: 42,4 руб.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит частичному удовлетворению в сумме 42,4 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк».

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 не имеется, поскольку согласно сообщению нотариуса ФИО5 ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО1, о чем имеется письменное заявление ФИО2 Выплата ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, в размере 17 249, 30 руб. не может быть оценена как принятие наследства после смерти сына, поскольку ФИО2 в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства, а средства пенсионных накоплений ФИО1 по своей природе не являются имуществом, составляющим наследственную массу.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 786 222,93 руб., обращении взыскания на залоговое имущество, после смерти ФИО1 с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.09.2022г. в размере 74,46 рублей, за счет выморочного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО МТС-Банк №.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского суда <адрес> от 12.12. 2023 г. отменено, и принято новое решение о взыскании с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 786222,93 рублей в переделах стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ЛАДА Гранта, 2022 года выпуска, цвет белый, VIN № путем продажи с публичных торгов.

Согласно сообщению СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста в отношении автомобиля ЛАДА Гранта, 2022 года выпуска, цвет белый, VIN №. На повторных торгах, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было реализовано по цене 481 515 руб. и передано покупателю. Денежные средства, полученные от реализации автомобиля, были перечислены взыскателю ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, денежные средства, полученные от реализации автомобиля на торгах, перечислены ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по иному кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 42,4 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В остальной части иска исковых требований и в исковых требованиях к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 года

Судья: Г.А. Анохина