Решение № 2-2954/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-2954/2024

Гражданское дело № 2-2954/2024

УИД: 70RS0005-01-2024-000088-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Томск

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре Кишварзода Х.,

помощнике судьи Панкратовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее по тексту – ООО "Право онлайн", истец) обратился в Томский районный суд Томской области с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа.

Ссылаясь на положения статей 160, 309, 310, 432, 435, 438, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статей 28, 53, 122, 123, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил:

1. зачесть государственную пошлину, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в счет оплаты госпошлины, подлежащей оплате при подаче настоящего искового заявления;

2. взыскать с ответчика:

- задолженность по договору займа от 16.04.2023 № /________/ за период с 17.05.2023 по 14.09.2023 в размере 75000 рублей;

- расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 рублей.

В обоснование иска указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) от 16.04.2023 /________/, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указала адрес электронной почты, а также номер телефона (основной, мобильный), направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор /________/ от 16.04.2023 подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Ответчиком выбран способ получений займа путем перечисления суммы займа в размере 30000 рублей на банковскую карту /________/, банк Tinkoff Bank. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler). Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 09.08.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). По состоянию на 16.12.2023 сумма займа и начисленные проценты ФИО1 не возвратила, сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 30 000 рублей, проценты по договору составляют 45 000 рублей, итого общая сумма задолженности по договору займа /________/ за период с 17.05.2023 по 14.09.2023 с учетом оплат составляет 75 000 рублей. Истец обращался за взысканием задолженности, судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.?

Заочным решением Томского районного суда Томской области от 15.02.2024 исковые требования удовлетворены полностью. С ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа от 16.04.2023 /________/ в размере основного долга 30 000 рублей, процентов по договору 45 000 рублей, итого за период с 17.05.2023 по 14.09.2023 в размере 75 000 рублей.

Определением Томского районного суда Томской области от 22.07.2024 заочное решение суда от 15.02.2024 отменено в связи с возражениями ответчика.

Определением Томского районного суда Томской области от 13.09.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

Истец ООО «Право онлайн», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, о чём в материалах дела имеется телефонограмма и рапорт о звонках по мобильному номеру телефона ответчика, извещение на адрес электронной почты ответчика. Извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции, в том числе по адресу, указанному ответчиком в возражениях на заочное решение, последней не получены, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». ФИО1 в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления и представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заёмщика.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу требований части 1 статьи 9 Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Пунктами 1.11, 2.10 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП (аналог собственноручной подписи) и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В судебном заседании установлено, что 16.04.2023 между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления заёмщика электронно в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа /________/, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 30 000 рублей. Договор займа действует с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обстоятельств по договору займа.

Согласно п. 2.2. Правил предоставления займов заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо пройти процедуру регистрации на официальном сайте, в мобильном приложении. С этой целью заемщику необходимо указать свои персональные данные. При заполнении анкеты заемщик предоставляет займодавцу следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата рождения, номер основного мобильного телефона, электронная почта заемщика.

В силу п. 2.8 Правил предоставления займа после выполнения заемщиком действий, указанных в п. 2.2 настоящих правил, общество направляет заемщику SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП заемщика, в соответствии с соглашением об использовании АСП.

Информация о принятом решении доводится до сведения заемщика путем отправки сообщения по адресу электронной почты или путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона (п. 4.5 Правил предоставления займов).

Исходя из 5.3 Правил предоставления займов заемщик, убедившись в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит общество направить ему SMS-сообщением пароль, для этого заемщик нажимает соответствующую кнопку на официальном сайте, после чего заемщику высылается SMS-сообщение пароль.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком ФИО1 была подана заявка заимодавцу через сайт, с указанием паспортных данных, иной информации.

Как следует из пункта 2 индивидуальных условий договора займа от 16.04.2023 срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент его получения заёмщику.

Процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (пункт 4 индивидуальных условий договора займа от 16.04.2023).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа от 16.04.2023 количество платежей: один платеж; размер платежа: 39 000 рублей, в том числе, сумма займа 30 000 рублей, сумма процентов 9 000 рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с пунктом 2 настоящих индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

Заёмщик ФИО1 выбрала способом получения суммы займа путем перечисления суммы займа на банковскую карту /________/, банк Tinkoff Bank (пункт 18 индивидуальных условий).

Заёмщик ФИО1 удостоверила согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.

После идентификации заемщика ФИО1 осуществлен перевод денежных средств по договору займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту, указанную в договоре потребительского займа.

Факт перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей на банковскую карту /________/ банк TINKOFF BANK ФИО1 подтверждается сведениями о платеже /________/ от 16.04.2023 по данным платежной системы платёжного агента Пэйлер (лист дела 6).

Таким образом, ООО МКК «Академическая» выполнило свои обязательства перед ответчиком, предоставив заемщику ФИО1 16.04.2023 заем в размере 30 000 рублей.

Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, которые на основании статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, в связи чем, согласно представленному истцом расчету у ФИО1 по вышеуказанному договору займа образовалась задолженность, которая составила 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 45 000 рублей – сумма задолженности по процентам.

09.08.2023 между ООО МКК «Академическая» (цедент) и ООО «Право онлайн» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № АК-60-2023, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа /________/ от 16.04.2023, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО «Право онлайн».

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Предметом деятельности ООО "Право онлайн" является оказание услуг по возврату просроченной задолженности, о чем свидетельствует Устав общества, утвержденный протоколом внеочередного Общего собрания участников от 10.10.2019 года N 01-19 (листы дела 20-21).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа от 16.04.2023 /________/ ответчик выразила согласие на осуществление уступки прав (требований) по договору займа третьему лицу, истец ООО «Право онлайн» является новым кредитором заёмщика ФИО1 и имеет к ней право (требование) по исполнению обязательств по указанному договору займа от 16.04.2023 /________/.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обращался за вынесением судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 31.10.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа от 16.04.2023 /________/ в размере 75 000 рублей за период с 16.04.2023 по 05.10.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 225 рублей, а всего взыскано 76 225 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 12.12.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Эти обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По представленному истцом расчету сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 30 000 рублей.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен. Иного расчета задолженности по основному долгу ответчиком ФИО1 не представлено.

Пользуясь предоставленными кредитором денежными средствами, свои обязательства по возврату займа ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 30 000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 просроченные проценты за пользование займом в размере 45 000 рублей за период с 17.05.2023 по 14.09.2023.

Как следует из пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от 16.04.2023 /________/, процентная ставка по договору составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 365% годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% годовых.

Указанная процентная ставка в размере 365 % годовых находится в допустимых пределах, поскольку договор заключен на предоставление кредита в размере до 30000 рублей включительно, сроком до 30 дней включительно.

Указанная процентная ставка в размере 365 % годовых не превышает более чем на одну треть установленное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора для потребительских кредитов заключенных на срок до 30 дней включительно, которое на момент заключения договора составляет 352,573 % годовых.

Таким образом, установленные по договору потребительского займа от 16.04.2023 /________/ проценты не нарушают требования действующего законодательства и права заемщика ФИО1

Договор займа действует до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа (пункт 2 индивидуальных условий договора займа /________/ от 16.04.2023).

Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа (пункт 4 индивидуальных условий договора займа /________/ от 16.04.2023).

Из расчета суммы требований по договору займа от 16.04.2023 /________/ следует, что за период с 17.04.2023 по 14.09.2023 сумма процентов за пользование займом составила 45 000 рублей.

Вместе с тем, размер задолженности по указанному договору займа на дату заключения договора цессии 09.08.2023 составлял 65877,00 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты по договору 34500,00 рублей, неустойка 1377,00 рублей (листы дела 22-24).

В исковом заявлении и представленном расчете каких-либо сведений о наличии неустойки истец не указал и взыскания неустойки с ответчика не просил.

Расчета задолженности, исходя из указанных в реестре передаваемых по договору цессии прав данных, истцом не представлено.

По расчетам суда за период с 17.04.2023 по 09.08.2023 (115 дней) проценты по договору составляли 34500 рублей, что соответствует данным реестра передаваемых по договору цессии прав.

Суд учитывает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из указанной нормы права, сумма начисляемых процентов и неустоек не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 45 000 рублей.

Истец указал в расчете на наличие задолженности по процентам в размере 45000 рублей за период с 17.04.2023 по 14.09.2023 и не указал на наличие какой-либо неустойки.

При изложенных обстоятельствах, при наличии неустойки 1377,00 рублей, о взыскании которой истец не просил, суд находит возможным взыскание с ответчика процентов в размере 43623,00 рубля (45000 - 1377,00). Оснований для взыскания процентов по договору в большем размере суд не усматривает.

Ответчиком доказательств уплаты процентов по договору займа не представлено.

А поэтому у ФИО1 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 43623,00 рубля.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа с неё в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по договору займа проценты в сумме 43623,00 рубля за период с 17.04.2023 по 14.09.2023.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 16.04.2023 /________/ в размере 73623,00 рубля, в том числе:

- основной долг в сумме 30 000,00 рублей,

- проценты за период с 17.05.2023 по 14.09.2023 в сумме 43623,00 рубля.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требования статьи 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 450 рублей, которая соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленными платежными поручениями от 10.10.2023 № 116920 на сумму 1225,00 рублей и от 27.12.2023 № 34215 на сумму 1225,00 рублей.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2409,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся /________/ в /________/ (ИНН /________/, паспорт гражданина РФ серии /________/, выдан /________/ ТП УФМС России по /________/ в /________/), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540601001) 76032,00 рубля, в том числе:

1. задолженность по договору займа от 16.04.2023 № 27362983 в размере 73623,00 рубля, в том числе:

- основной долг в сумме 30 000,00 рублей,

- проценты за период с 17.05.2023 по 14.09.2023 в сумме 43623,00 рубля;

2. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2409,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Крикунова О.П.

Копия верна. Судья: Крикунова О.П.

Секретарь: Кишварзода Х.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-2954/2024 (УИД: 70RS0005-01-2024-000088-82) Кировского районного суда г. Томска.