Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-506/2019Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 сентября 2019 года <адрес> Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Стениной О.В., при секретаре – Ивановой О.В., с участием: представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что в период с августа 2017 года по апрель 2018 года передал ответчику по договорам займа денежные средства, а именно: -по договору займа от 24.08.2017 (далее договор -1) – в размере 10 000 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 24.02.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 05.09.2017 (далее договор-2) – в размере 13 500 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 05.12.2017 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 15.08.2017 (далее договор -3) – в размере 1 310 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 15.11.2017 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 03.11.2017 (далее договор -4) – в размере 3 640 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 03.05.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 11.10.2017 (далее договор -5) – в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 11.01.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 19.10.2017 (далее договор -6) – в размере 5 166 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 19.01.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.09.2017(далее договор -7) – в размере 50 000 долларов США со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.12.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 20.03.2018 (далее договор -8) – в размере 5 500 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 20.09.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.02.2018 (далее договор -9)– в размере 11 500 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.11.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 31.08.2017 (далее договор -10) – в размере 15 000 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 31.05.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 18.01.2018 (далее договор -11)– в размере 15 200 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 18.10.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.04.2018 (далее договор-12)– в размере 6 100 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.10.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 21.12.2017(далее договор-13) – в размере 30 000 долларов США со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 21.03.2017 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 06.12.2017 (далее договор-14)– в размере 4 600 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 06.03.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 22.11.2017 (далее договор-15)– в размере 5 400 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 22.05.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 16.11.2017 (далее договор-16)– в размере 14 500 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 16.08.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа. До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. При изложенных обстоятельствах просит взыскать с ФИО4 в пользу Стерна Т.Ж. денежные средства, полученные по договорам займа, в общем размере 115 416 000 руб., сумму эквивалентную 80 000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в общем размере 269 464 435 руб. 18 коп., сумму эквивалентную 206 230, 07 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца Стерна Т.Ж., ответчика ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просит: взыскать с ФИО4 в пользу Стерна Т.Ж. денежные средства, полученные: -по договору займа от 24.08.2017 – основной долг - 10 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 27 900 000 руб. -по договору займа от 05.09.2017 – основной долг - 13 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами –43 267 500 руб. -по договору займа от 15.08.2017 – основной долг - 1 310 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 12 969 000 руб. -по договору займа от 03.11.2017 – основной долг - 3 640 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 26 808 600 руб. -по договору займа от 11.10.2017 – основной долг 4 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 60 300 000 руб. -по договору займа от 19.10.2017 – основной долг 5 166 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 76 844 250 000 руб. -по договору займа от 14.09.2017 – основной долг 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами -157 750 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 20.03.2018 – основной долг 5 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -28 957 500 руб. -по договору займа от 14.02.2018 – основной долг 11 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -17 020 000 руб. -по договору займа от 31.08.2017 – основной долг 15 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -34 725 000 руб. -по договору займа от 18.01.2018 – основной долг 15 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 24 548 000 руб. -по договору займа от 14.04.2018 – основной долг в размере 6 100 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 49 867 500 000 руб. -по договору займа от 21.12.2017 – основной долг 30 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами -404 550 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 06.12.2017 - основной долг - 4 600 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 105 110 000 руб. -по договору займа от 22.11.2017– основной долг 5 400 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 38 232 000 руб. -по договору займа от 16.11.2017 – основной долг - 14 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 27 985 000 руб. При этом пояснил, что расчет задолженности произведен с учетом суммы процентов, предусмотренных условиями договоров займа за нарушение сроков возврата за период с момента наступления срока возврата по 05.09.2018. До настоящего времени задолженность по договорам займа ответчиком истцу не возвращена. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что факт заключения между сторонами договоров займа, факт получения от истца денежных средств, а также размер задолженности он не оспаривает. Однако, в данный момент ФИО4 не располагает денежными средствами для погашения задолженности перед истцом. Также указал, что в случае удовлетворения судом исковых требований просит снизить размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1, 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (в редакции от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016). В судебном заседании установлено, что в период с августа 2017 года по апрель 2018 года истец ФИО3 передал ответчику ФИО4 денежные средства, а именно: -по договору займа от 24.08.2017 (далее договор -1) – в размере 10 000 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 24.02.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 05.09.2017 (далее договор-2) – в размере 13 500 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 05.12.2017 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 15.08.2017 (далее договор -3) – в размере 1 310 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 15.11.2017 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 03.11.2017 (далее договор -4) – в размере 3 640 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 03.05.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 11.10.2017 (далее договор -5) – в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 11.01.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 19.10.2017 (далее договор -6) – в размере 5 166 000 руб. со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 19.01.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.09.2017(далее договор -7) – в размере 50 000 долларов США со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.12.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 20.03.2018 (далее договор -8) – в размере 5 500 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 20.09.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.02.2018 (далее договор -9)– в размере 11 500 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.11.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 31.08.2017 (далее договор -10) – в размере 15 000 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 31.05.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 18.01.2018 (далее договор -11)– в размере 15 200 000 руб. со сроком возврата в течение 9 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 18.10.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 14.04.2018 (далее договор-12)– в размере 6 100 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 14.10.2018 под 2,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 21.12.2017(далее договор-13) – в размере 30 000 долларов США со сроком возврата в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 21.03.2017 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 06.12.2017 (далее договор-14)– в размере 4 600 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 06.03.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 22.11.2017 (далее договор-15)– в размере 5 400 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 22.05.2018 под 1,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; -по договору займа от 16.11.2017 (далее договор-16)– в размере 14 500 000 руб. со сроком возврата в течение 6 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 16.08.2018 под 0,5% за каждый день нарушения срока возврата суммы займа; Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиком. Судом установлено, что в установленные договорами сроки ответчик суммы займа истцу не возвратил. Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность ответчика перед истцом с момента установленных договорами сроков возврата денежных средств по состоянию на 05.09.2019 составляет: -по договору займа от 24.08.2017 – основной долг - 10 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 27 900 000 руб. (10 000 000х558х0,5). -по договору займа от 05.09.2017 – основной долг - 13 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами –43 267 500 руб. (13 500 000х641х0,5). -по договору займа от 15.08.2017 – основной долг - 1 310 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 12 969 000 руб. (1 310 000х660х1,5). -по договору займа от 03.11.2017 – основной долг - 3 640 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 26 808 600 руб. (3 640 000х491х1,5). -по договору займа от 11.10.2017 – основной долг 4 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 60 300 000 руб. (60 300 000х603х2,5). -по договору займа от 19.10.2017 – основной долг 5 166 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 76 844 250 000 руб. (5 166 000х595х2,5). -по договору займа от 14.09.2017 – основной долг 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами -157 750 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. (50 000х631х0,5). -по договору займа от 20.03.2018 – основной долг 5 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -28 957 500 руб. (5 500 000х351х1,5). -по договору займа от 14.02.2018 – основной долг 11 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -17 020 000 руб. (11 500 000х296х0,5). -по договору займа от 31.08.2017 – основной долг 15 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами -34 725 000 руб. (15 000 000х463х0,5). -по договору займа от 18.01.2018 – основной долг 15 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 24 548 000 руб. (15 200 000х323х0,5). -по договору займа от 14.04.2018 – основной долг в размере 6 100 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 49 867 500 000 руб. (6 100 000х327х2,5). -по договору займа от 21.12.2017 – основной долг 30 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами -404 550 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда (30 000х899х1,5). -по договору займа от 06.12.2017 - основной долг - 4 600 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 105 110 000 руб. (4 600 000х914х2,5). -по договору займа от 22.11.2017– основной долг 5 400 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 38 232 000 руб. (5 400 000х472х1,5). -по договору займа от 16.11.2017 – основной долг - 14 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 27 985 000 руб. (14 500 000х386х0,5). В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиком ФИО4 в суд не представлено. Представленные истцом договоры займа не оспорены, не признаны судом недействительными по мотивам безденежности. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Надлежащих относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат истцу задолженности по договорам займа, ответчиком в условиях состязательности и равноправия судебного заседания также не представлено. При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа являются законными и обоснованными. При разрешении вопроса о взыскании размера штрафных санкций на просроченный основной долг суд исходит из следующего. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). В п.71 указанного Постановления разъяснено, что при взыскании неустойки правила ст.333 ГК РФ могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что неисполнение ответчиком обязательств повлекло причинение истцу ущерба или иных значительных негативных последствий, принимая во внимание соотношение задолженности по уплате суммы основного долга и размера начисленной неустойки, а также период просрочки, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств и полагает, снизить размер штрафных санкций до размера основного долга по каждому из договоров займа: -по договору займа от 24.08.2017 – до 10 000 000 руб. -по договору займа от 05.09.2017 –до 13 500 000 руб. -по договору займа от 15.08.2017 –до 1 310 000 руб. -по договору займа от 03.11.2017 –до 3 640 000 руб. -по договору займа от 11.10.2017 –до 4 000 000 руб. -по договору займа от 19.10.2017 –до 5 166 000 руб. -по договору займа от 14.09.2017 –до 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 20.03.2018 –до 5 500 000 руб. -по договору займа от 14.02.2018 –до 11 500 000 руб. -по договору займа от 31.08.2017 –до 15 000 000 руб. -по договору займа от 18.01.2018 –до 15 200 000 руб. -по договору займа от 14.04.2018 –до 6 100 000 руб. -по договору займа от 21.12.2017 –до 30 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 06.12.2017 –до 4 600 000 руб. -по договору займа от 22.11.2017–до 5 400 000 руб. -по договору займа от 16.11.2017 –до 14 500 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, полученные: -по договору займа от 24.08.2017 – в размере 20 000 000 руб. (двадцать миллионов рублей), в том числе основной долг - 10 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 10 000 000 руб. -по договору займа от 05.09.2017 – в размере 27 000 000 руб. (двадцать семь миллионов рублей), в том числе: основной долг - 13 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 13 500 000 руб. -по договору займа от 15.08.2017 – в размере 2 620 000 руб. (два миллиона шестьсот двадцать тысяч рублей), в том числе основной долг - 1 310 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 1 310 000 руб. -по договору займа от 03.11.2017 – в размере 7 280 000 руб. (семь миллионов двести восемьдесят тысяч рублей), в том числе основной долг - 3 640 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 3 640 000 руб. -по договору займа от 11.10.2017 – в размере 8 000 000 руб. (восемь миллионов рублей), в том числе основной долг 4 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 4 000 000 руб. -по договору займа от 19.10.2017 – в размере 10 332 000 руб. (десять миллионов триста тридцать две тысячи рублей), в том числе основной долг 5 166 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 166 000 руб. -по договору займа от 14.09.2017 – в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе основной долг 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами - 50 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 20.03.2018 – в размере 11 000 000 руб. (одиннадцать миллионов рублей), в том числе основной долг 5 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 5 500 000 руб. -по договору займа от 14.02.2018 – в размере 23 500 000 руб. (двадцать три миллиона пятьсот тысяч рублей), в том числе основной долг 11 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 11 500 000 руб. -по договору займа от 31.08.2017 – в размере 30 000 000 руб. (тридцать миллионов рублей), в том числе основной долг 15 000 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 15 000 000 руб. -по договору займа от 18.01.2018 – в размере 30 400 000 руб. (тридцать миллионов четыреста тысяч рублей), в том числе основной долг 15 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 15 200 000 руб. -по договору займа от 14.04.2018 – в размере 12 200 000 руб. (двенадцать миллионов двести тысяч рублей), в том числе основной долг 6 100 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 6 100 000 руб. -по договору займа от 21.12.2017 – в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе основной долг 30 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование заемными денежными средствами -30 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. -по договору займа от 06.12.2017 – в размере 9 200 000 руб. (девять миллионов двести тысяч рублей), в том числе основной долг - 4 600 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 4 600 000 руб. -по договору займа от 22.11.2017– в размере 10 800 000 руб. (десять миллионов восемьсот тысяч рублей), в том числе основной долг 5 400 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 400 000 руб. -по договору займа от 16.11.2017 – в размере 29 000 000 руб. (двадцать девять миллионов рублей), в том числе основной долг - 14 500 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 14 500 000 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей). В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Стенина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |