Постановление № 5-135/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административное 26RS0№-76 <адрес>ёвка 25 марта 2021 года Судья Грачёвского районного суда <адрес> Щербинин И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, ФИО1 находясь в селе Кугульта, на <адрес>, около домовладения №, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, ФИО1 находясь в селе Кугульта, на <адрес>, около домовладения №, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, рапортом и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что ранее правонарушитель ФИО1 привлекался к административной ответственностиза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.3.Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственностьпризнаются, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, а так же обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания штрафа, так как применение данного вида наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи, с чем назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: И.А. Щербинин Подлинник постановления подшит в материалах дела № Материалы дела хранятся в Грачевском районном суде СК Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-135/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-135/2021 |