Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес>. Дело № 2-185/2018 21 февраля 2018 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2: 1. задолженность по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от **.**.** в сумме <данные изъяты>; 2. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 3. расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> В обоснование иска ФИО1 указал, что он являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п. РР, <адрес>. Согласно договору купли-продажи от № года он продал ответчице ФИО2 указанную квартиру и земельный участок, расположенный по этому же адресу с кадастровым номером №. Согласно п. 3.1. договора купли-продажи квартиры и земельного участка от **.**.** г. цена продаваемой квартиры составила <данные изъяты> рублей, цена продаваемого земельного участка составила <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.2 договора купли-продажи стороны договорились, что оплата по договору производится в следующем порядке: оплата за земельный участок в размере <данные изъяты> рублей производится покупателем за счет собственных денежных средств; оплата за квартиру в размере <данные изъяты> рублей производится покупателем после государственной регистрации договора купли-продажи за счет заемных средств, предоставленных кредитным потребительским кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» (КПК «ГоСотделение») по договору займа № от **.**.**, № от **.**.**, заключенному между ФИО2 и КПК «ГоСотделение». В договоре купли-продажи квартиры и земельного участка от **.**.** отсутствуют сроки расчета, но он полагал, что расчет с ним будет произведен в день подписания данного договора купли-продажи, однако, расчет с ним произведен не был. Ответчику было направлено уведомление с требованием выплатить денежную сумму, предусмотренную договором купли-продажи, в течение семи дней со дня получения уведомления. Данное уведомление ответчиком было получено, но до настоящего времени оплаты за проданную недвижимость от ответчика он не получил, несмотря на то, что ответчик заключила договоры займа № от 10.04. 2017 г., № от **.**.** с КПК «ГоСотделение». Полагает, что при таких обстоятельствах денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей за проданную квартиру и земельный участок должна быть взыскана с ответчика, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, приведя доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес> Судебные повестки, направленные по данным адресам вернулись с отметками « истек срок хранения » и « адресат по прописке не живет». Согласно данным отделения по вопросам миграции МО МВД России « Зиминский» от **.**.** ФИО2, **.**.** рождения, с **.**.** зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, п. РР, <адрес>1. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"- статья 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат ( п. 63,67,68 ). При таком положении, суд полагает необходимым считать ответчика ФИО2 надлежаще извещённой о дне и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ) Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. На основании ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В судебном заседании установлено, что **.**.** между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор купли-продажи квартиры и земельного участка. Пунктами 1.1, 2.1 данного договора купли -продажи предусмотрено, что продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество: однокомнатную квартиру кадастровый номер № и земельный участок кадастровый №. площадью 1014 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, п. РР, <адрес> 1. Передача квартиры и земельного участка от продавца к покупателю оформляется актом приема-передачи. Из п. 3.1, 3.2, 3.3. вышеуказанного договора купли-продажи следует, что цена продаваемой квартиры составляет <данные изъяты> коп., цена продаваемого земельного участка составляет <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей. Стороны договорились, что оплата производится в следующем порядке: оплата за земельный участок в размере <данные изъяты> руб. производится покупателем за счет собственных денежных средств; оплата за квартиру в размере <данные изъяты> рублей производится после государственной регистрации настоящего договора за счет заемных средств, предоставленных Кредитным потребительским кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» (КПК «ГоСотделение»), по договору займа № от **.**.**, № от **.**.**, заключенным между покупателем и КПК «ГоСотделение». Стороны договорились, что в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ недвижимое имущество до полной оплаты его стоимости покупателем не считается находящимся в залоге у продавца. Из акта приема-передачи квартиры и земельного участка от **.**.** следует, что ФИО1- продавец передал, а ФИО2 -покупатель приняла однокомнатную квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> указанные в договоре купли-продажи от **.**.**. Право собственности ответчика на квартиру и земельный участок по вышеуказанному договору купли-продажи зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> **.**.**. **.**.** истец направил ответчику уведомление с требованием об уплате стоимости квартиры и земельного участка по договору купли-продажи от **.**.** в течение семи дней со дня получения данного уведомления. Данное уведомление было получено ответчиком **.**.**. Обращаясь в суд с иском истец утверждал, что ответчиком обязательства по уплате денежных средств по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от **.**.**, не исполнены, в связи с чем просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате стоимости квартиры и земельного участка по договору купли-продажи от **.**.** ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска истцом согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, признанные судом необходимые расходы ( ст. 94 ГПК РФ). Частью 1 статьи 48 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от **.**.** ФИО1 оплатил за составление искового заявления <данные изъяты> рублей. Вышеуказанные судебные расходы подлежат возмещению, поскольку решение состоялось в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли- продажи удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня вручения ей копии заочного судебного решения подать в Зиминский городской суд заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В.Горбунова О. В. Горбунова Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-185/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |