Приговор № 1-349/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-349/2018

№1-349/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «09» ноября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Аршанского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зухурзода Субхонмуроди Саидмурода, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом ... от ... назначен на должность проводника пассажирского поезда. В соответствии с путевым рапортом ..., ФИО1 состоит в бригаде пассажирского поезда ... сообщением «Куляб-Москва-Куляб», дата отправления 01.08.2018г., в качестве проводника пассажирского вагона с заводским номером ...

Согласно должностной инструкционной карточки от ..., проводник пассажирского вагона несёт ответственность за обеспечение санитарно-гигиенического состояния столовых приборов и посуды, предназначенных для выдачи пассажирам вагона, а именно: чистая посуда, столовые приборы (ложки, ножи, вилки) и продукция чайной торговли должны храниться в специальном шкафу служебного отделения. После каждого использования многоразовая посуда и столовые приборы должны мыться в промаркированной емкости «для мытья посуды» с применением моющих и дезинфицирующих средств и споласкиваться проточной водой, затем вытираться чайным полотенцем насухо. Так же проводник пассажирского вагона несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности - в соответствии с гражданским, административным и уголовным законодательством.

06.08.2018 на основании письма за исходящим номером ... за подписью Врио начальника полиции ... Ч. в адрес заместителя начальника Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту о выделении специалиста Мичуринского ФБУЗ Центра гигиены и эпидемиологии на железнодорожном транспорте и предписания ... за подписью начальника ЛО МВД России на ... ... С. , помощником врача эпидемиолога ... К. , старшим оперуполномоченным ... Л. , оперуполномоченным ... Н. проводилась проверка исполнения требований законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства деятельности пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб».

В период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 50 минуты ... в служебном купе проводников пассажирского вагона ... с заводским номером 23460 пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб», в период нахождения поезда на территории ..., расположенной в ..., в ходе осуществления вышеуказанной проверки сделаны смывы с тарелки, пиал, бокала, рук проводника ФИО1

Согласно экспертному заключению ... от ... исследованные смывы на БГКП (коли - формы), золотистый стафилококк в служебном купе проводника вагона ... ... ... бокал не соответствуют требованиям СП ...-03 «Санитарные правила организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте», МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами» (обнаружены бактерии группы кишечной палочки коли-формы, золотистый стафилококк - в норме не допускаются).

В соответствии с письмом №ОИ-108 от ... Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» установлено, что в смыве ... (вагон ...) (бокал) - протокол ... от ... обнаружены бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк, что недопустимо и свидетельствует о некачественно проведенной обработке посуды. Обнаруженные бактерии и золотистый стафилококк в смывах являются опасными и могут нанести вред здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1, являясь проводником пассажирского вагона ... с заводским номером ... пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб», ... находясь на своем рабочем месте в служебном купе пассажирского вагона ... с заводским номером ... пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб», вопреки возложенным на него должностным обязанностям, не обеспечил надлежащее санитарно-гигиеническое состояние столовой посуды, предназначенной для выдачи пассажирам вагона, что послужило образованию бактерий группы кишечной палочки, чем совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.238 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что работает в ... ... ... в должности проводника пассажирского вагона ... с заводским номером ... пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб». В его должностные обязанности входит безопасное обеспечение посадки и высадки пассажиров на железнодорожных станциях, проверка билетов у пассажиров, обеспечение и поддержание тепла в вагоне, топка печей, поддержание наличия кипятка в кипятильнике и т.д. Так же в должностные обязанности входит соблюдение санитарных норм, содержания вагона в чистоте, систематическое проведении дезинфекции столовых приборов и посуды с помощью моющих средств, предназначенных для выдачи пассажирам при использовании чайной продукции и иных нужд. Кроме того он обязан мыть руки с обязательным использованием дезинфицирующих средств и следить за чистотой своей спецодежды. Для поддержания в чистоте столовых приборов, а именно пиал, ложек, вилок, тарелок и т.п., а также для мытья рук у него имеются все необходимые моющие и дезинфицирующие средства, которые проводникам выдаются заблаговременно. Все должностные обязанности ему хорошо известны. Перед отправлением поезда со ... и в пути следования начальник поезда Ш. неоднократно проводил с проводниками инструктаж по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической безопасности и по другим вопросам, которые им необходимо знать. К сожалению, в связи с собственной безответственностью и нехваткой времени, он часто мыл руки и столовые приборы без дезинфицирующих средств грязной водой из-под крана, хотя знал, что в соответствии с должностной инструкционной карточкой проводника обязан мыть руки и столовые приборы только с использование моющих и дезинфицирующих средств. ... состав поезда отправился со .... Перед отправлением начальник поезда Ш. , как обычно, провел с проводниками инструктаж, в том числе о правилах соблюдения санитарно-гигиенических правил и норм. В период нахождения поезда на ... в вагон, в котором он (ФИО1) являлся дежурным проводником, вошли сотрудники транспортной полиции и представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», совместно с начальником поезда Ш. для проведения проверки соблюдения санитарных требований. Представителем ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» были отобраны смывы с его рук и с находящихся у него пиал, тарелок и бокалов. Впоследствии ему стало известно, что на смыве ... (бокал), обнаружены бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк, которые являются опасными для здоровья и жизни человека (л.д.78-82).

В качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования ФИО1 также в присутствии защитника, дал аналогичные показания, признав в полном объеме вину и раскаявшись в содеянном (л.д.89-91).

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л. показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ...

06.08.2018 совместно с оперуполномоченным Н. и помощником врача эпидемиолога К. он осуществлял проверку деятельности пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб». В период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 50 минут ... во время нахождения поезда на станции Мичуринск-Воронежский они зашли в седьмой вагон пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб». В вагоне также присутствовали двое понятых, начальник пассажирского поезда и проводник вагона ФИО1 К. отобрала смывы с рук проводника, с пиал, тарелок и бокалов. Он в это время составлял протокол, и все происходящее в присутствии понятых фиксировалось в протоколе осмотра места происшествия, в котором по окончании все присутствующие расписались, каких-либо замечаний не было. Проводник сообщил, что им не производилась надлежащая уборка и мытье посуды, однако все необходимые дезинфицирующие средства у него имеются, с должностными обязанностями и ответственностью он ознакомлен. Позднее он узнал, что в смывах с бокала обнаружены бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк, которые являются опасными и могут нанести вред здоровью человека.

В судебном заседании свидетель Н. , состоящий в должности оперуполномоченного отдела ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.

Из показаний свидетеля Х. , данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 06 августа 2018 года около 18 часов 30 минут он находился на перроне вокзала станции «Мичуринск-Воронежский» вместе со своим соседом А. , который попросил его свозить на станцию, встретить его друга, который должен приехать к нему из .... В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре служебного купе проводников плацкартного вагона ... пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб», который стоял в это время на станции. При осмотре присутствовали начальник поезда Ш. , проводник вагона ... ФИО1 и врач-эпидемиолог К. В ходе осмотра представитель ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» К. взяла смыва с рук проводника и со столовых приборов-пиал, бокала, тарелки. Смывы производились тампонами, которые находились в герметичных пробирках. После получения смывов данные пробирки были помещены в контейнер с хладагентами для транспортировки в лабораторию. В ходе осмотра производилась фотосъемка, и был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.66-67).

Свидетель А. дал в ходе предварительного следствия аналогичные показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.70-71).

Из показаний свидетеля К. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 06.08.2018 она совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ... ... Л. и Н. осуществляла проверку пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб» с целью выявления правонарушений в сфере законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства. ... они прибыли на ..., которая расположенная в районе .... В период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 50 минут 06.08.2018 в момент нахождения пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб» на ..., они начали проводить проверку плацкартного вагона ... указанного поезда. Она проследовала в служебное купе проводников плацкартного вагона ..., где в присутствии начальника поезда Ш. , дежурного проводника плацкартного вагона ... ФИО1, понятых, надлежащим образом отобрала смывы с пиал, тарелки, бокала, находящихся в шкафу служебного купе, который предназначен для их хранения, и рук проводника. Взятые ею образцы надлежащим образом были упакованы для направления в лабораторию Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» с целью установления возможного нахождения в смывах болезнетворных и патогенных микроорганизмов, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан. Смывы отобраны увлажнительными стерильными ватными тампонами на металлических палочках, вмонтированных в пробирки с пробками с поверхности S=100см2., в лабораторию Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» они доставлены в термоконтейнере с хладоэлементами. Всё происходящее сотрудниками полиции фиксировалось в протоколе осмотра места происшествия в присутствии указанных лиц. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица расписались, ни от кого замечаний или дополнений не поступило. Со слов дежурного проводника плацкартного вагона ... ФИО1 в его распоряжении имелись все необходимые моющие и дезинфицирующие средства, но провести вовремя и качественно мытье и дезинфекцию чайной и столовой посуды, после её использования пассажирами, он не смог в связи с загруженностью по работе. Согласно должностной инструкционной карточки проводника, предоставленной начальником поезда Ш. , дезинфекция и мытье посуды после её использования пассажирами, ФИО1 вменены в обязанности. Согласно заключению эксперта по результатам гигиенической оценки исследования (испытаний), в смыве с бокала, отобранного в служебном купе плацкартного вагона ... пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб», обнаружены бактерии группы кишечной палочки БГКП (коли-формы), золотистый стафилококк, которые являются опасными и могут нанести вред здоровью человека. Указанные бактерии группы кишечной палочки при попадании в организм человека вызывают сильный и частый понос, рвоту, острые пищевые токсико-инфекции, перитонит, кишечные инфекции и другие заболевания, которые могут привести к тяжким последствиям для здоровья человека или даже к летальному исходу. Указанные бактерии группы кишечной палочки образуются на столовой посуде и столовых приборах при систематической не обработке их с использованием моющих и дезинфицирующих средств. При надлежащей обработке моющими и дезинфицирующими средствами достаточно даже одной надлежащей обработки и указанные бактерии уничтожаются (л.д.61-63).

Из показаний свидетеля Ш. , данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 06.08.2018 он следовал в качестве начальника пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб». Перед отправлением поезда со ... все проводники состава поезда, в полном объеме, получили все необходимые для уборки и дезинфекции моющие и дезинфицирующие средства. ..., перед отправлением поезда со ..., он провел инструктаж со всеми проводниками своего поезда о недопущении провоза безбилетных пассажиров, излишней ручной клади, а так же о проведении своевременной и качественной влажной уборки в вагоне, о своевременном мытье и дезинфекции чайной и столовой посуды (пиал, ложек, вилок и т.д.), выдаваемой по просьбе пассажиров вагона. Данная посуда должна храниться в специальном шкафу служебного купе проводников. После применения, чайная и столовая посуда, а также столовые приборы, должны мыться проводником с применением моющих и дезинфицирующих средств, как указано в должностной инструкции проводников, с которой каждый проводник ознакомлен. Во время остановки поезда на ... сотрудники транспортной полиции предъявили ему удостоверения и совместно с представителем Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» К. , которая, в присутствии понятых, отобрала смывы в служебном купе проводников плацкартного вагона ..., дежурным проводником которого, на тот момент, являлся ФИО1 К. были взяты смывы с пиал, тарелки, бокалов, рук проводника ФИО1 для направления в лабораторию ФБУЗ. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Присутствующий проводник ФИО1 пояснил, что 06.08.2018 он выдавал столовые и чайные приборы, а также столовую и чайную посуду, однако, после этого не проводил ее мытье и дезинфекцию в связи с тем, что в его вагоне было много пассажиров и он не успевал этого сделать, хотя все необходимое (моющие, чистящие и дезинфицирующие средства) у него имелось (л.д.68-69).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно приказу ... от ... ФИО1 назначен на должность проводника пассажирского вагона (л.д.93).

Путевым рапортом ... подтверждается, что ФИО1 состоит в бригаде пассажирского поезда ... сообщением «Куляб-Москва-Куляб», дата отправления 01.08.2018г., в качестве проводника пассажирского вагона ... с заводским номером ... (л.д.19).

Согласно должностной инструкционной карточке от ... проводник пассажирского вагона несёт ответственность за обеспечение санитарно-гигиенического состояния столовых приборов и посуды, предназначенных для выдачи пассажирам вагона. Чистая посуда, столовые приборы (ложки, ножи, вилки) и продукция чайной торговли должны храниться в специальном шкафу служебного отделения. После каждого использования многоразовая посуда и столовые приборы должны мыться в промаркированной емкости «для мытья посуды» с применением моющих и дезинфицирующих средств и споласкиваться проточной водой, затем вытираться чайным полотенцем насухо. Так же проводник пассажирского вагона несет ответственность за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности - в соответствии с гражданским, административным и уголовным законодательством (л.д.37-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ... подтверждается, что в служебном купе проводников пассажирского вагона ... (заводской ...) пассажирского поезда ... сообщением «Москва-Куляб» изъяты смывы с пиал, тарелки, бокала, рук проводника (л.д.20-26).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ... ... ... Л. , зарегистрированному ... за ..., ... в рамках операции, проводимой с ... по ... по проведению комплексных оперативно-розыскных и профилактических мероприятий по выявлению и пресечению фактов реализации товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также нарушения авторских и смежных прав, им совместно с оперуполномоченным ... ... ... Н. , помощником врача - эпидемиолога ... К. проводилась проверка по исполнению требований законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства в пассажирском поезде ... сообщением «Москва-Куляб». В результате проведенной проверки в вагоне ... заводской ... у дежурного проводника ФИО1, ..., проживающего по адресу: ..., ..., в смывах со столовой посуды обнаружены бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк, что недопустимо и свидетельствует о некачественно проведенной обработке посуды. Данные бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк являются опасными и могут нанести вред жизни и здоровью человека. В действиях проводника ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (л.д.14).

Заключением эксперта ...а/07 от ... подтверждается, что исследованные смывы на БГКП (коли - формы), золотистый стафилококк в служебном купе проводников ... ... ... бокал не соответствуют требованиям СП ...-03 «Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте», МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами» (обнаружены бактерии группы кишечной палочки коли-формы, золотистый стафилококк - в норме не допускаются) (л.д.51).

Из письма № ОИ-108 от ... Мичуринского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» следует, что в смыве вагона ... ... (бокал)- протокол ... от ... обнаружены бактерии группы кишечной палочки, золотистый стафилококк, что недопустимо и свидетельствует о некачественно проведенной обработке посуды. Обнаруженные бактерии и золотистый стафилококк в смывах являются опасными и могут нанести вред здоровью человека (л.д.54).

Исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и признания ФИО1 виновным в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно, совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зухурзода Субхонмуроди Саидмурода признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобу, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова