Решение № 2-1469/2018 2-1469/2018 ~ М-501/2018 М-501/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1469/2018

Дело № 2-1469/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Басанец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 111 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоролвью с результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с прекращением или ограничением (обременением) права собственности. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4000 руб., исходя из страховой суммы 800 000 руб.; за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 179 руб. 35 коп., исходя из страховой суммы 231 244 руб. 190 коп. Однако оплата очередного взноса за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 111 руб. 28 коп ответчиком в установленный договором страхования срок не произведена.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно статье 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования № IS 0638, по условиям которого были застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоролвью с результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также с прекращением или ограничением (обременением) права собственности (л.д.7-15 договор, страховой полис).

В соответствии с п. 4.1. 4.2 договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный одному календарному году, кроме последнего, установлена в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования.

Согласно п. 4.3 указанного договора, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования и указанного в договоре страхования.

В силу п. 4.4 договора очередные годовые страховые премии, за исклдючением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 11 марта ежегодно.

Согласно информации истца и материалов дела, ФИО1 по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4000 руб., исходя из страховой суммы 800 000 руб.; за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 179 руб. 35 коп., исходя из страховой суммы 231 244 руб. 190 коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно акта расчета ответчиком оплата очередного взноса за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 руб. 28 коп. не оплачено (л.д. 23). Проверив указанный расчёт, суд, находит его арифметически верным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» следует взыскать страховую премию в размере 111 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия (письмо-сопровождение) о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии (л.д. 24). Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 Гражданского кодекса РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «Страховое общество газовой промышленности», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «Страховое общество газовой промышленности» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, следует расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 111 руб. 28 коп. по договору страхования №IS0638 от ДД.ММ.ГГГГ год, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: