Постановление № 1-134/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-134/2018

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

г. Лабытнанги 19 июля 2018 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием государственного обвинителя (помощника прокурора г. Лабытнанги) Орловой Н.В., подсудимого Рудакова В.А., защитника (адвоката) Литвинской Ж.В., при секретаре судебного заседания Маковчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-134/2018 в отношении

Рудакова ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Рудаков В.А. обвиняется в открытом хищении имущества ... ФИО5 на общую сумму 346 рублей, совершенном 03 декабря 2016 года в 04:20 часов в г. Лабытнанги.

В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.762 УК РФ.

После разъяснения условий и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию подсудимый настаивал на прекращении дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагал что условия для прекращения уголовного преследования на основании ст. 762 УК РФ, соблюдены.

Потерпевший, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Телефонограммой известил суд о просьбе рассмотреть дело в его отсутствие, указал о полном возмещении вреда и принесении извинения со стороны подсудимого.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести; полностью признал вину и возместил причиненный потерпевшему ущерб; последний претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Руководствуясь статьями 251, 254, 256, 4463 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рудакова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу. Удовлетворить соответствующее ходатайство стороны защиты.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, прилагается к постановлению.

Разъяснить Рудакову В.А. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рудакова В.А. отменить.

Вещественные доказательства: ...), хранящиеся в ОМВД по г. Лабытнанги,– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...