Приговор № 1-55/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-55/2026

Уг. дело № 12608040004000001 (1-55/2026)

УИД: 24RS0049-01-2026-000232-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года г.Сосновоборск

Красноярский край

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В., помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С.,

- подсудимого - ФИО3

- защитника Шульц В.Г., адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/1717, удостоверение № 2193, представившего ордер № 006449 от 17.03.2026 года,

- при секретаре Беляевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка и 5 малолетних детей, работающего не официально автомойщиком ООО «Мойкар», военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, инвалидом не являющегося, зарегистрированного: <адрес>43, фактически проживающего <адрес><адрес>, судимого 04.04.2024г. Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, снят с учета в УИИ по отбытии исправительных работ 23.01.2025г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от 26.07.2013 мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края, и подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты, на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.07.2013 года до его совершеннолетия.

С целью принудительного исполнения указанного решения мирового судьи, судебный приказ был предъявлен в ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю, где 25.03.2019 года возбуждено исполнительное производство №16581/19/24007-ИП о взыскании алиментов с ФИО3

10.09.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 23.09.2025 года, ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В период с 24.11.2025 года по 28.11.2025 года ФИО3 отбыл административное наказание в виде обязательных работ в КГБУЗ «Сосновоборская городская больница», что не мешало ему трудоустроиться самостоятельно и выплачивать алименты либо обратиться в КГКУ «Центр занятости населения г. Сосновоборска», КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждение 25.03.2019 года в отношении него исполнительного производства в ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю, зарегистрированный по адресу <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 42 605 рублей 85 копеек, начисленных: за сентябрь и октябрь 2025 года, в период с 01.10.2025 года по 12.01.2026 года ежемесячно не произвел.

С целью избежания уголовной ответственности, ФИО3, в счет погашения образовавшейся задолженности, произвел незначительные платежи, а именно 04.11.2025 года - 5 000 рублей, 23.12.2025 года - 5 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, несоразмерные сумме образовавшейся задолженности. Данные денежные средства распределены и перечислены в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО3.

При этом ФИО3, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>», КГКУ ««Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял. Таким образом, в период с 01.12.2025 по 12.01.2026 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда 26.09.1982 года, в связи с чем, 13.01.2026 года в ОСП по г. Сосновоборску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.10.2025 года по 31.12.2025 года составляет 85 978 рублей 39 копеек.

По состоянию на 12.01.2026 года общая сумма задолженности ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 920 032 рублей 20 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичной оплаты в общей сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину азизбаева Е.А. в совершении преступления являются следующие доказательства:

- показания несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д. 55-57), согласно которым, он проживает с матерью — ФИО2, обучается на 1 курсе в КГБПОУ «Назаровский аграрный техникум имени ФИО8» по специальности дорожник. Своего отца - ФИО2 он знает, после развода родителей с отцом встречался крайне редко, его учебой, здоровьем отец не интересуется, в гости не приезжает, и его в гости не приглашает, подарки на дни рождения и другие праздники не дарит, по телефону не звонит, с ним не общается, деньги на карманные расходы не даёт, продукты питания, одежду ему не покупает. Какой-либо иной материальной помощи ему не оказывает. Ему известно, что мать подала в суд заявление о взыскании алиментов на его содержание. Со слов матери ему известно, что отец алименты не платит, с сентября 2025 года по настоящее время оплатил всего лишь 10 000 рублей.

- показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ (л.д. 43-45), в соответствии с которыми, она проживает со своим несовершеннолетним сыном - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее, с 2007 года по 2016 год она проживала в зарегистрированном браке с ФИО2, в период брака у них родились совместный ребенок: сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовства ФИО2 не оспаривал, в свидетельстве о рождении сына записан как отец, родительских прав в отношении сына лишен не был. В 2014 году, еще до официального расторжения брака, они перестали проживать совместно, и вести совместное хозяйство, ФИО2 уехал на постоянное место жительства в <адрес> края, где и проживает в настоящее время, а она с сыном осталась проживать в <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 материально не помогал содержать сына, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание ребенка. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать в её пользу алименты, на содержание сына в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Данный судебный приказ в марте 2019 года был предъявлен ею в ОСП <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. За время нахождения судебного приказа на принудительном исполнении в службе судебных приставов, алименты она получала, но не регулярно и не в полном объеме. Ей известно от судебных приставов, что в сентябре 2025 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, с сентября 2025 года по настоящее время от ФИО2 она получила алименты два раза, в ноябре 2025 года - 5 000 рублей и в декабре - 5 000 рублей, больше алименты он не выплачивал, иную материальную помощь в добровольном порядке на содержание сына в этот период не оказывал. Общая задолженность по алиментам у ФИО2 составляет около 900 000 рублей. С сыном он не общается, подарки на дни рождения, значимые праздники он не дарит, одежду, продукты питания не покупает, отдых сыну, лекарства не оплачивает, деньги на карманные расходы не дает. Жизнью, здоровьем и учебой сына он не интересуется. Никакой договоренности, письменной или устной об отсрочке либо рассрочке по выплате алиментов, либо замене алиментов иной материальной помощью у неё с ним не было. Ни родственники ФИО2, ни знакомые в счет уплаты алиментов денежные средства не перечисляли. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. Неуплата алиментов ставит её в тяжелое материальное положение.

- показания свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 187-189), в соответствии с которыми, она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты, на содержание сына, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ФИО2 разъяснялось о необходимости принять меры к официальному трудоустройству, либо обратиться в центр занятости населения за поиском работы, либо встать на учет в качестве безработного и при начисленном пособии по безработице своевременно сообщить судебному приставу-исполнителю. С целью взыскания с должника задолженности по алиментным платежам, направлены запросы в регистрационные органы и финансово-кредитные организации для установления имущественного положения. Согласно полученным ответам финансово-кредитных организаций, за должником никаких открытых расчетных счетов не значится. По данным ОГИБДД МВД России по <адрес> автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. Также были направлены запросы в отношении должника в инспекцию Гостехнадзора <адрес>, в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по <адрес>, согласно полученного ответа маломерных судов за должником не зарегистрировано. Был направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно полученному ответу, сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют. Несмотря на все принудительные меры, принятые в отношении должника, ФИО2 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и погашению задолженности по алиментам не приступил. ФИО2 разъяснялось о том, что в случае неуплаты алиментов, он может быть привлечен к административной ответственности и в дальнейшем к уголовной ответственности. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 в установленном судом порядке и размере ежемесячно не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Права ФИО2 были разъяснены, копия административного протокола по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вручена лично под подпись. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал административное наказание в виде обязательных работ в КГБУЗ «Сосновоборская городская больница». В связи с чем, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением административного наказания. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учет в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков не исполнил, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. Списание денежных средств со счета в кредитной организации у него не производилось. Арест на имущество должника, с целью погашения задолженности в результате реализации арестованного имущества не производилось. Сведений или заявлений от взыскателя по исполнительному производству о выплате алиментов должником каким-либо иным способом, не поступало. После привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были произведены следующие выплаты по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, которые распределены и перечислены ФИО4 в счет погашения задолженности по алиментам, так как должником не отражено назначение платежей в платежном поручении, и зачесть их в текущие алименты не представляется возможным. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 42 605 рублей 85 копеек начисленных: за сентябрь и октябрь 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячно не производил. Таким образом, неуплата алиментов имело место в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев, а период события преступления наступил по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и продолжалась по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по алиментным обязательствам составляет 920 032 рублей 20 копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

- показания ФИО2, в качестве подозреваемого, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, (л.д. 70-74), в соответствии с которыми, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра он не состоит, является дееспособным, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, никакими хроническими, физическими и психическими заболеваниями он не страдает и не страдал. Он является трудоспособным, получателем, пенсии, и иных пособий не является. В качестве индивидуального предпринимателя и самозанятого не зарегистрирован. С 2014 года он состоял в фактически брачных отношениях с ФИО9, летом 2025 года зарегистрировали брак в органах ЗАГС. С ФИО9 имеют 5 совместных детей. Ранее, с 2007 по 2015 год он проживал в зарегистрированном браке с ФИО2, у них родился совместный ребенок: сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство он не оспаривал, в свидетельстве о рождении ребенка вписан как отец. В отношении сына родительских прав лишен не был. Отношения в семье не сложились и с 2014 года они перестали проживать совместно, но официально брак они расторгали лишь в конце 2015 года. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты, на содержание сына, Потерпевший №1, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. Решение суда о взыскании с него алиментов он не обжаловал, иных алиментных обязательств у него нет. Ему известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по алиментам по судебному приказу, которое находится на исполнении в ОСП по <адрес>. С постановлением о возбуждении исполнительного производства он ознакомлен лично. Судебный пристав - исполнитель разъяснял ему размер и порядок уплаты алиментов, а также ему судебный пристав-исполнитель разъяснял, что в случае трудоустройства он обязан незамедлительно предоставить документы о трудоустройстве и сведения о заработной плате. В связи с тем, что он своевременно не выплачивал алименты, в сентябре 2025 года, он постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание им исполнено. После привлечения ФИО1 к административной ответственности на учет в Центр занятости населения по <адрес> он не обращался, хотя у него имеются все необходимые документы, пытался самостоятельно найти официальное место работы. В настоящее время он работает, без оформления трудовых отношений мойщиком на авто мойке в <адрес>. В среднем его заработок составляет около 35 000 рублей. Данные денежные средства он тратит на оплату коммунальных услуг, содержание детей, личные нужды и различные бытовые расходы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он алименты в установленном размере не платил, ввиду отсутствия финансовой возможности. В ноябре 2025 года он сам оплатил с целью погашения задолженности по алиментам 5 000 рублей, и в конце декабря 2025 года он также оплатил 5 000 рублей, больше алименты не платил. Списание денежных средств в счет оплаты по алиментам с его счетов не производилось. Арест судебные приставы на его имущество, в счет погашения задолженности по алиментам не осуществляли. С бывшей женой, ФИО2, он отношения не поддерживает, с сыном он пытается выйти на связь путем телефонных звонков, но он на них не отвечает, последний раз видел его два года назад, когда ездил в <адрес>. Здоровьем, жизнью и учебой сына интересуется через общих знакомых и родственников. На дни рождения и значимые праздники сыну подарки он не дарит, деньги на карманные расходы не дает. Продукты питания, одежду, оплату секций, кружков, не предоставляет, добровольно алименты на содержание сына он не выплачивает, какую-либо иную материальную помощь на его содержание не оказывает. Его родственники либо знакомые в счет уплаты алиментов денежные средства не перечисляют. Договоренности об отсрочке, рассрочке либо соглашения об ином способе уплаты алиментов, как в нотариальной форме, так и в простой письменной форме он и ФИО2 не заключали. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном и амбулаторном лечении не находился, тяжелых заболеваний, связанных со стойкой утратой трудоспособности не переносил, нетрудоспособных родственников у него нет, ни за кем ухода не осуществлял.

Кроме того, доказательствами вины ФИО2 являются следующие материалы дела:

- постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Свидетель №1 копий материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 (л.д. 162-163);

- протокол выемки и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Свидетель №1 копий материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 (л.д. 164-167,168-174);

- протокол осмотра документов и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ копий материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, (л.д. 175-177,178-184);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ копий материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, (л.д. 185-186);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты, на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (/л.д. 11);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, о взыскании алиментов в отношении ФИО2 (л.д. 12-14);

- копия свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-БА № выданное ДД.ММ.ГГГГ Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, в котором указано, что отцом ребёнка является ФИО2 (л.д. 58);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 15-17);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. В постановлении указано, что оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отбыл (л.д.18-19, 25);

- постановление об определении задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 42 605 рублей 85 копеек, начисленных: за сентябрь и октябрь 2025 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячно не производил. Задолженность ФИО2, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 978 рублей 39 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 920 032 рублей 20 копеек (л.д. 30-31);

- копия сведений о средней заработной плате в России подтвержденных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, по которым производился расчет задолженности по алиментам (л.д. 32-33);

- справка КГКУ «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО10 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял, статус безработного не имел, с заявлением о постановке на учет не обращался (л.д. 140);

- справка КГКУ «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО10 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял, статус безработного не имел, с заявлением о постановке на учет не обращался (л.д.142);

- справка КГБУЗ «Сосновоборская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращений ФИО2 за медицинской помощью не зарегистрировано. По заболеваниям на диспансерном учете не состоит (л.д. 123);

- справка КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращений ФИО11 за медицинской помощью не зарегистрировано (л.д. 131).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 58/3 от 22.01.2026г. ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки умственной отсталости легкой степени (код по МКБ-10 F 70). Выявленная умственная отсталость - это врожденное (или рано приобретенное) недоразвитие всех сфер психическое деятельности, которое было сформировано задолго до исследуемых событий и сохраняется на протяжении всей жизни. В период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию, он находился вне какого-либо временного психического расстройства: он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у него отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (может участвовать в проведении следственных действий и присутствовать на судебном заседании); выявленное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, алкоголизмом, не страдает, в лечении и реабилитация не нуждается (л.д. 158-160).

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает указанное заключение, а также поведение ФИО3 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд полагает необходимым признать ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

Действия ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (справка УУП л.д. 144), состоящего в настоящее время в зарегистрированном браке, в котором имеет 5 малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений автомойщиком в ООО «Мойкар», состояние здоровья (в настоящее время на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет, выявляет признаки умственной отсталости легкой степени в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 58/3 от 22.01.2026г.), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: наличие малолетних детей – п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ; признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (с учетом установленных заболеваний) - ч. 2 ст. 61 УК РФ; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО5, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 07(семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Петракова